1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778293 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1818879

Sv: SEMIFINAL
Chanzone: Håller ändå med Wikegård när han kritiserar domarna för tvåan i slutet. Visst, det är ett klart regelbrott, inget att diskutera.
Men: det är ändå en bedömningsfråga hur länge en spelare ska tillåtas hålla pucken i handen innan han släpper den, och med tanke på läget i matchen och att man tidigare missat en hel del solklara saker (som man dessutom erkänt i efterhand) så borde Nord ha haft lite mer fingertoppskänsla och släppt den där tvåan. Ibland är det faktiskt bättre rent sportsligt än att försöka vara "paragrafryttare" i ambitionen att vara rättvis oavsett läge i matchen sas.
I ärlighetens namn slapp vi också en solklar tvåa för hög klubba, så det jämnade i stort sett ut sig över 60 minuter.

Svarskommentarer

Sv: SEMIFINAL
Huge: Jag håller med, den utvisningen borde man haft lite fingertoppskänsla och "släppt". Missade faktiskt helt den höga klubban. Var väl alldeles för nervös. Sen tycker jag det är bedrövligt att släppa solklara trippingar. ( 4st domare och ingen ser!?) Skulle ha varit spel 5 mot 3 istället för Frölunda mål.

Sv: SEMIFINAL
Till nästa säsong föreslår jag att Brynäs installerar en kamera som filmar Bengtzén högst upp i arenan under matcherna. Highlightsen borde bli roliga att kolla på. Herregud vilken rusch han gjorde efter Clarks avgörande mål 😀 Härligt med en sportchef som har inlevelse.

Sv: SEMIFINAL
Det är ändå rätt uppenbart att det inte används samma "nivå" när
de väljer att ta utvisningar för respektive lag.

Ta Lukas Carlssons utvisning i första perioden.
När Frölunda gör EXAKT samma grej senare i matchen.
Då tar de ingen utvisning.

Om domarna satt en nivå och tagit ut en spelare i ena laget
för en viss grej. Då måste de ju även ta ut en spelare i det
andra laget när de gör exakt samma sak. Det måste man
kunna begära av domarna. Allt annat är för dåligt.

Jag hoppas verkligen domarna tvingas se matchen i efterhand
för att se allt de som de missat (eller valt att blunda för).
Visst de missade en högklubbautvisning på Brynäs.
Men hur många solklara utvisningar på Frölunda släppte de inte?
Många, väldigt många.

Vi vinner skotten i de två sista perioderna med damhockey-siffror,
typ Kanada - Sverige (31-8). Ändå är den enda utvisningen de
tar på Frölunda, en utvisning på "för många spelare".

Skärpning.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)