Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Det jag menar är att perceptionen av situationen blir kraftigt påverkad av att Gustafsson förstärker något oerhört. Påkörningen ser mycket värre ut än vad den är och Frölunda-spelarna reagerar mer än normalt på grund av hans skådespeleri. Därför blir du lurad av Gustafsson, precis som domaren också blir.
OM Felix hade kastat sig och förstärkt den situationen lika mycket hade Hjalmarssons "pååkning" också uppfattats som mycket hårdare än vad den var och Brynäs-spelarna hade säkerligen reagerat mer om Felix hade legat och vridit sig i plågor efteråt.
Nu valde den mer orutinerade Felix att INTE förstärka situationen, vilket kostade ett baklängesmål istället för ett powerplay.