1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778294 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1822372

Sv: Stämning!
Peja: Avsluten från Brynäs sida igår var under all kritik. Lösa, felträffade puckar i magen. Söderström behövde inte göra några idioträddningar. Däremot var ju nästan varenda(lite överdrivet) av HVs avslut bra farliga avslut där Felix fick göra räddningar inte bara stå mitt i mål och ta puckar i magen..

Svarskommentarer

Sv: Stämning!
HitTheLights: Hävdar att en bra målvakt får det också att se enkelt ut. Han står redan där när skottet kommer. Han läser helt enkelt spelet bra och har stenkoll på pucken och deras tänkbara bana. Med det sagt kan det ju också varit som du sa, halvtaskiga avslut. Men har sett många målvakter som gör "superräddningar" en snygg parad endast för att de är sena in i situationerna så de tvingas agera blixtsnabbt och slänga sig. Men men olika sorters styrkor det med. Det man inte har i knoppen får man ha i kroppen. Föredrar själv dock det första, knoppen.

Sv: Stämning!
HitTheLights: Samtidigt skapar skillnaden mellan målvakterna den perceptionen. Söderström räddade flera närspel genom att läsa av situationerna, vara följsam och täcka av vinklar, det kan lätt falla in under kategorin "skott i magen" om man inte granskar situationerna noggrant. Som till exempel när Paille frispelade Ikonen framför målet.
Långskotten känns i stort sett aldrig farliga mot Söderström. Han ser oftast till att se "emellan trafiken" och långskott utan skymning hanterar han på ett förtroendeingivande sätt (inga "dåliga" returer).
Sandström, däremot, skapade en känsla av att nästan varje HV-avslut var farligt. Även på oskymda långskott släpptes returer som skapade en allmän oroskänsla. Sandström har ju en tendens att reagera väldigt sent vid långskott, oavsett om han är skymd eller inte.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)