Brynäs IF

Peja: "vem det nu är, en spelare vars namn stod efter Ritolas på önskelistan. Det betyder att den forwarden är sämre än Ritola i BZ ögon."

Det där kan man ju dividera hur länge som helst om. Ritola gjorde sitt beslut i början på maj. Många spetsspelare blir inte lediga förrän i juni/juli, så det behöver ju inte betyda att dom är längre bak på Bengtzéns önskelista för det.

Skrubben: Om andra namn hade stått högre på BZ önskelista så hade ju intresset för Ritola inte varit så konkret som somliga uppgav att det var. Men visst, detta betyder självklart inte att forwardsvärvningen, vem det nu blir, kommer att vara sämre än Ritola. Det återstår att se. Men i BZ ögon måste ju Ritola ha stått väldigt högt på önskelistan om han fick konkret erbjudande.

Här finns två lärdomar efter 11/12:
1) Överskatta inte de befintliga spelarna. Alla som var med i framgången är inte tillräckligt bra. Sundlöv överskattade spelare och gav de nya feta kontrakt som de egentligen inte borde ha blivit erbjudna.
2) Satsa mer. I efterhand erkände Sundlöv öppet och andra inom Brynäs (dock ej öppet) att man borde ha satsat mer efter guldet. Man hade momentum, man hade pengar på banken. Men tog inte tillvara på framgångarna. Man satsade inte tillräckligt. Som Sundlöv påpekade hade några enstaka spetsspelare till kunna gjort stor skillnad efterföljande säsong.

Det är synd att varken BZ eller ledningen var med 11/12. För de verkar göra precis samma misstag nu. Övertron på materialet lyser igenom; citat "jag ser inga svagheter, bara styrkor och möjligheter" och avsaknaden av spetsvärvningar är beklämmande.

En väsentlig skillnad är att Brynäs byter tränare och spänner bågen på ett sätt som man inte gjort på många år. Nu har sportchefen aviserat att Brynäs SKA vara ett topplag.