· + 2
Inlägg: 1837466
Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Vet knappt om jag törs ge mig in i hetluften bland alla (mycket kunniga) experter, men...
Jag minns iallafall de djupa dalarna från förra säsongen, då Bulans taktiska sinne ifrågasattes (samma femmor i match efter match samt tveksam hantering av hur/när han drog målisen på slutet osv.) Vissa matcher var speciellt trista och fantasilösa, speciellt de gånger jag letade mig till Gavlerinken iaf. Visserligen var 1:a-femman otroligt produktiv och ett nöje att se på för det mesta, men Oscar Lindbloms betydelse går inte att överskatta där. Inte lätt att fylla den luckan.
Sen det som gör att man ser på säsongen som lyckad, det var ju faktiskt vinst i kvartsfinal mot Linköping (där LHC underpresterade pga loja ego-importer) och vinsten mot Frölunda (hade vi vunnit utan Oscar tror ni? Knappast säger jag). Så jäkla bra var inte säsongen, minns att vi hade FYRA lag framför oss...
Vad jag vill säga är att skillnaden mellan succe och katastrof är så otroligt liten i SHL. Minns hur domarna höll på att döma bort BIF både mot LHC och mot Frölunda. Förlust mot Linköping i kvarten och alla skulle varit missnöjda. (Inte jag dock, eftersom det var första gången på många år det varit ett nöje att se BIF spela.)
Tittar man på de första tre matcherna i år har man sett att Brynäs startat i ett mycket högt och bra tempo, men slaknat i andra och tredje perioden när man inte fått utdelning. Utan att veta säkert, så känns det som att Brynäs inte gick mållöst från någon förstaperiod förra året, så skillnaden är att då kom utdelningen (och många gånger om - vilket boostade laget enormt när man visste hur målfarliga man var). Försvars-spelet såg många stunder då lika virrigt ut som i år, men eftersom man "visste" att man gjorde många framåt spelade det ingen roll.
Sen kan det ju knappast komma som en överraskning att andra lag är mer förberedda på Brynäs spelstil nu, och anpassat försvaret.
Så stenen skall rullas uppför berget på nytt, man får inget gratis för att man gjorde det bra förra året. Det är komplicerat det här med hockey och att hantera framgång. Får hoppas att grabbarna orkar kämpa trots gnället och håller humöret uppe. Det tror jag faktiskt!
Jag minns iallafall de djupa dalarna från förra säsongen, då Bulans taktiska sinne ifrågasattes (samma femmor i match efter match samt tveksam hantering av hur/när han drog målisen på slutet osv.) Vissa matcher var speciellt trista och fantasilösa, speciellt de gånger jag letade mig till Gavlerinken iaf. Visserligen var 1:a-femman otroligt produktiv och ett nöje att se på för det mesta, men Oscar Lindbloms betydelse går inte att överskatta där. Inte lätt att fylla den luckan.
Sen det som gör att man ser på säsongen som lyckad, det var ju faktiskt vinst i kvartsfinal mot Linköping (där LHC underpresterade pga loja ego-importer) och vinsten mot Frölunda (hade vi vunnit utan Oscar tror ni? Knappast säger jag). Så jäkla bra var inte säsongen, minns att vi hade FYRA lag framför oss...
Vad jag vill säga är att skillnaden mellan succe och katastrof är så otroligt liten i SHL. Minns hur domarna höll på att döma bort BIF både mot LHC och mot Frölunda. Förlust mot Linköping i kvarten och alla skulle varit missnöjda. (Inte jag dock, eftersom det var första gången på många år det varit ett nöje att se BIF spela.)
Tittar man på de första tre matcherna i år har man sett att Brynäs startat i ett mycket högt och bra tempo, men slaknat i andra och tredje perioden när man inte fått utdelning. Utan att veta säkert, så känns det som att Brynäs inte gick mållöst från någon förstaperiod förra året, så skillnaden är att då kom utdelningen (och många gånger om - vilket boostade laget enormt när man visste hur målfarliga man var). Försvars-spelet såg många stunder då lika virrigt ut som i år, men eftersom man "visste" att man gjorde många framåt spelade det ingen roll.
Sen kan det ju knappast komma som en överraskning att andra lag är mer förberedda på Brynäs spelstil nu, och anpassat försvaret.
Så stenen skall rullas uppför berget på nytt, man får inget gratis för att man gjorde det bra förra året. Det är komplicerat det här med hockey och att hantera framgång. Får hoppas att grabbarna orkar kämpa trots gnället och håller humöret uppe. Det tror jag faktiskt!
+ 11
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Som Peja varit inne på, så är detta en nackdel med att ha en tränare som Melin som ger spelarna friare tyglar.