Brynäs IF

Peja: Om Brynäs är ett bottenlag så är ju isf flera andra lag bottenkollegor, om man ser till spelet och materialet för dagen. Blir ju bara löjligt när vissa ex gnäller över att vi inte ens kan slå skitlag som Rögle och Mora, bara för att dessa lag råkar vara bottentippade. Alla lag i SHL är riktigt bra lag, man får INGENTING gratis, nåt som framförallt dessa s.k "bottenlag" har lärt sig via spel i AS. Man spelar därför utifrån resurser och förväntningar när man kommer till SHL, hårt och disciplinerat arbetet kommer man jävligt långt på även i SHL.
Om du antyder att spelarna skulle förneka allvaret i vår situation tror jag att du är lite fel ute, möjligtvis att man lite för sent har insett att fjolårets fina prestation inte är nån som helst garanti för att man ska lyckas lika bra påföljande säsong.
Tycker att det ändå börjar se bättre ut spelmässigt, frågan är och som du varit inne på, om vi har tillräckligt bra material för att kunna kriga om dom högsta platserna i serien? Tveksamt.
Speciellt med tanke på att vi inte har ersatt det vi förlorat med samma kvalitet, nåt man tyvärr och så här långt måste konstatera.
Prio ett i nuläget för BZ tror jag är att försöka byta ut Caporusso mot nåt annat, borde kanske gå att hitta ex nån som sitter på bänken i nåt annat SHL-lag och som går att antingen lösa ut eller få på lån.
Drömmen vore ju om Rödin beslutade sig för att komma hem, han skulle bli den härförare vi behöver i nuläget.

Huge: Ja, de andra bottenlagen är självklart bottenkollegor, men det är bara ett lag som ligger allra sist och det är Brynäs. Med tanke på att Brynäs torskat mot två bottenlag på hemmaplan nu på slutet så är det uppenbart att Brynäs är allra sämst just nu. Det är alarmerande och ska inte snackas bort med att andra också är dåliga, särskilt när de bevisligen är tillräckligt bra för att nita Brynäs i Gavlerinken.