1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752494 inlägg · 7967 ämnen

2953691 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Så skönt att Frölunda höll undan igår. Möta Ingolstadt två tisdagar i januari när de andra lagen hårdtränar hade känts djupt meningslöst, men nu blir det faktiskt bara roligt med lite mer hockey och säkert jävligt motiverande för killarna att ta sig an det bästa laget på det här sättet. Kul ändå och hoppas det blir lapp på luckan i Gavlerinken!

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Även en av målvakterna som inte Ovechkin har gjort mål på 💪🏻

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Ett bra slutspel i Växjö är det som folk bygger hela sitt hopp till. Obegripligt.”

Tror även att en riktigt bra säsong i HA samt 24 matcher i Maple Leafs hjälper till att bygga hopp.

Sv: A proposito de nada
Erat: Bra dock med de CHL-matcherna som spelas på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Dessutom så är det ekonomiskt bra att gå till final i CHL, organisationerna vill nog gärna ha den extra inkomsten. Det kan bli fartfyllt och intensivt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag ser det som nyttigt att klämma och känna på indianerna ännu mer innan ett SHL slutspel.
Sen vem vill inte kunna stoltsera med att vara Europamästare 💪🏻

Sen kan man ta bort gruppspelet eller minska det radikalt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Som sagt, märkligare saker har ju hänt. Han kan ju helt plötsligt gått och blivit en bra målvakt. Klarade han inte hålla rimlig nivå bakom ligans bästa lag förra året så tvivlar jag. Ett bra slutspel i Växjö är det som folk bygger hela sitt hopp till. Obegripligt

Sv: A proposito de nada
Enligt hockeynews är Silfverberg positiv till en ny säsong.

” Men enligt uppgifter till Hockeynews siktar 35-åringen på ytterligare en säsong i den svartgulröda tröjan. Silfverberg ska ha meddelat Brynäs om sina framtidsutsikter och att han är sugen på ett år till, men något nytt avtal är ännu inte påskrivet mellan parterna – även om mycket talar för att det kommer att lösa sig under våren.”

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: vilken kom först - hönan eller ägget?
Hur hade vi legat till denna säsong om vi haft Källgrens fjolårsstart istället för årets målvaktsstart?
Hur hade lagets självförtroende och flyt varit då?
Det ena leder till det andra.
Var hade vi då legat i tabellen?
Hur stor roll har målvakten i lagets prestation?

Sv: A proposito de nada
mk: För att vi hade ligans bästa lag. Inte pga sin prestation.

Sv: A proposito de nada
Petrov: Tänker lika som dig. Plus att nu har vi ju gått till semi - då vill man ju vinna. Först nu känns turneringen lite intressant. Och det blir ju ett prestigemöte mellan två klassiska lag som brukar dra mycket publik i bägge arenorna. Blir nog ganska upphaussat när det börjar närma sig.
Publikmässigt en vinstlott att möta Frölunda

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker egentligen att CHL är en skitturnering men får jag chansen att se Brynäs tvåla till Låtsasindianerna live så gör jag nog ett avsteg och finner min väg till Scandinavium trots allt.

Sv: A proposito de nada
Om källgren står i morgon blir det en riktig test för han . Var han står i nivå och hur samarbetet med backarna kommer vara. Att möta mögle i deras arena med sjukt enögd publik ( dom skriker på precis allt ) för å vinna fördelar hos domarna . Vi får hoppas på en ärlig ren match å att källgren tystar käften på skeptiker som mig och andra här inne .
En gång Brynäs alltid Brynäs ❤️💛🖤

Sv: A proposito de nada
Vad tror ni om CHL-semin mot Frölunda:
Blir det slutspelskaraktär på spelet?
Blir det två fullsatta matcher?
Jag är benägen att tro det faktiskt.
(blir nog bra för ekonomin)

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag måste säga att du representerar det absolut sämsta egenskaper man kan finna hos en "supporter". Att köra trash-talk om sin egen målvakt är så otroligt korkat att man häpnar.
Ställ dig ärligt frågan om du tycker att det är viktigast att du får rätt och Källgren misslyckas eller att du får fel och Källgren storspelar. Fundera sen på vad det ena eller andra svaret betyder och om det kan föranleda en förändring i beteende.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Erik har såklart inte varit en fantom i målet men samtidigt är det oerhört svårt att göra en rättvis bedömning med tanke på att skadan kan ha hämmat honom längre än vad vi varit medvetna om.
Redan den 6e oktober klev Källgren av pga. en skadekänning, vid denna tid låg han sexa i målvaktsligan, med drygt 91% i räddningsprocent.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Nä, jag glömmer inte.
Men fakta är att han vann fler matcher än han förlorade i slutspelet.
Lika usel som Källgren va då är Ward nu.
Ska man bedöma en spelare på dess friska status eller skadade?
Du verkar ha glömt att Källgren startade säsongen bra, innan skadan. Otroligt..

Sen kan han va klappkass nu iår.
Men döma innan man vet är ganska dumt.

Sv: A proposito de nada
mk: Han spelade i ligans bästa lag men kastade in puckar i mål likt Lindbäck. Värvad som förstemålvakt men var det mycket sämre alternativet men fick ändå alldeles för mångas chanser. Tur vi hade Ludde och sen va det skit att han blev skadad. Otroligt hur fort folk glömmer

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vad bedömer du på?
Hans matcher i höstas innan skadan?
Eller matcherna i slutspelet där han var så skadad att han inte tränade alls mellan matcherna?
Han vann väl 8 matcher då?
Bara undrar.

Sv: A proposito de nada
Källgren gör en bra match mot finsk motstånd i CHL. Ingen blir gladare än jag om han lyckas. Att han gått och blivit en bra målvakt bedömer jag dock som helt osannolikt dessvärre. Det sämsta man kan göra är att låta Clara sitta en massa matcher på kvisten.

Sv: A proposito de nada
havre: Håller med när det gäller Källgren men avvaktar ett par matcher innan jag hoppar grodan. Det är skillnad att möta ett finsk lag i CHL och Frölunda i Scandinavium. Missuppfatta mig inte (har bränt mig förr)

Sv: A proposito de nada
Lite off topic kanske (en av mina bättre grenar):

Expressens artikel om Brynäs (premium) sammanfattning:

Utfall hittills

Underpresterat. Orsaker; dåligt målvaktsspel (främst Delia) och BP i början av säsongen. Samtliga tror på klättring i tabellen, epitet ”dark horse”, ingen vill möta Brynäs i ett slutspel enligt dem.

Målvaktssidan

I och med Källgrens återkomst tycker de att vi inte behöver ändra här.

Backar


Tunn backsida, Bertilsson blir viktig liksom Kempny när han kommer tillbaka). Djoos framtid ett frågetecken pga skada. En värvning vore bra enligt deras panel.

Veteranerna (Bäckis, Silfverberg, Rödin och Lindblom

Panelen var överens om att förlänga med samtliga. Största frågetecknet är Lindblom som tydligen har TRE optionsår..? Panelen tycker att hans kontrakt bör omförhandlas från en lön på ca 250 k till typ 180 k och ändra options-åren till ”vanliga år”.

Gameday imorgon mot Rögle, Frölunda (själv på plats då) på lördag. Tuffa matcher…

Forza Brynäs🇩🇪🇩🇪

Såg inte matchen igår men tydligen vinst, kul.

Sv: A proposito de nada
Väldigt kul med Källgren! Såg inte matchen men såg stabil ut på highlights.

Vesel är ett mysterium. Som ni säger nästan så han borde skolas om permanent.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ja det är faktiskt makalöst - Erik kommer alltså in och presterar >95% i räddningsprocent efter 7 månader utanför isen...

Skoj är en underdrift - Hatten av för Källgren idag.
Låt oss hoppas att detta är början på Eriks stora revanch.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Börjar alltmer undra om Vessel inte skall fortsätta som back. Han är ju riktigt bra i den positionen.

Sv: A proposito de nada
Endå intressant lag och möjlig uppställning efter jul där nån gång:
Clara - Källgren

Kinnvall - Bertilsson
Andersson - Hägg
Kempny - Norlinder
Witkowski

Trivigno - Larsson - Silfverberg
Rödin - Bäckström - Lindblom
Kopacka - Ölund - Bellows
Pettersson - Hillström - Fjällby
Vesel

Extra:
Delia
Raftheim
Scott
Sundqvist
Svrcek

Sv: A proposito de nada
Farsang: Skoj att Källgren briljerade i ”debuten”. Mycket bra för Norlinders självförtroende att han fick göra några matchavgörande baljor, tycker han lyft sig ganska ordentligt senaste veckorna.
Och AJF tycks trivas mot finskt motstånd. Kan ju bli enklare att kränga honom till något finskt lag nästa säsong med tanke på hur det sett ut i SHL kontra CHL 😄

Sv: A proposito de nada
nittontolv: kallas att spela på ledning 😌

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ingen höjdarinsats förutom Källgren.

Sv: A proposito de nada
Såg ryp 10 min av matchen.. packar ska flytta i helgen till hus .. hoppas matchen var bra ...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja. Det är totalen i de 2 matcherna som avgör vem som går vidare. Så i Frölunda - Ingolstadt står det t.ex. 2-1 till Ingolstadt nu och de behöver göra 1 mål till för att ta matchen till förlängning.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: För att inte nämna det sämskaste som finsk, Finska sämskskinn

Sv: A proposito de nada
Räknar man antalet gjorda mål i bägge matcherna eller är det någon annan regel som gäller?

Sv: A proposito de nada
Må Källgren vara skadefri nu!

Sv: A proposito de nada
Fint att komma tillbaka efter opererade höfter och rädda 37 skott i sin återkomst 💪🏼

Sv: A proposito de nada
Var skeptisk inför matchen . Men måste säga att källgren faktiskt imponerar idag . Hoppas det kan hålla i sig i shl

Sv: A proposito de nada
Semifinal då pöjka och töser.

Sv: A proposito de nada
Enkla Finland.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: George är här nu!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Norpan har ett vasst avslut ändå!

Sv: A proposito de nada
Fint spel igen! Gött att bryta lika läget!

Sv: A proposito de nada
Grymt passningsspel där.

Sv: A proposito de nada
Erat: Riktig Jokerit🙂

Sv: A proposito de nada
Alltså källgren! Vilken match han gör, speciellt med tanke på det är hans första för säsongen. Kommer bli en riktig joker andra halvan av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Isen är sämst, domarna näst sämst.

Sv: A proposito de nada
lapad: Svagt av Ölund vid tekningen. Släpper fram kalla spelaren.

Sv: A proposito de nada
Tycker domar besluten idag är väldigt skumma, bryr mig egentligen inte så mycket om det blir utvisning eller inte, men tycker linjerna dem dragit är väldigt skeva 😬

Men men, mycket boxplay är bra för Källgren med så👍🏼

Sv: A proposito de nada
lapad: Tjafsigt.

Sv: A proposito de nada
lapad:
Alltså solklar hög klubba, men konstigt med review.
Andra regler för review i chl antar jag...

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jodå, klubban i ansiktet

2953691 · »