Inlägg: 1849875
Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{7510}: Vilket signalvärde tror att det får om det stannar där?
Dvs. Larkin får inget straff (straffet förutsätter att han spelar i CHL nästa år) och spelarna vet detta.
Att civilrätten blandas in gör det mer sannolikt att hockeyn inser allvaret och faktiskt tar tag i dessa avarter på allvar.
Har inget med distans att göra, det är en fråga om rätt eller fel.
Dessutom, vi står inför givet faktum redan. Prejudikat i form av Lilja och Devaeux finns redan. Därför är det än mer förvånande att SHL inte informerar mer om detta i sina försäsongsdiskussioner med spelarna.
Dvs. Larkin får inget straff (straffet förutsätter att han spelar i CHL nästa år) och spelarna vet detta.
Att civilrätten blandas in gör det mer sannolikt att hockeyn inser allvaret och faktiskt tar tag i dessa avarter på allvar.
Har inget med distans att göra, det är en fråga om rätt eller fel.
Dessutom, vi står inför givet faktum redan. Prejudikat i form av Lilja och Devaeux finns redan. Därför är det än mer förvånande att SHL inte informerar mer om detta i sina försäsongsdiskussioner med spelarna.
+ 2
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{7510}: CHL hade alla chanser att hålls detta internt. De misslyckades kapitalt. En civil anmälan på händelsen är en lika stark signal till CHL som till Larkin. Rätt agerat tycker jag.
+ 12
Fulare var längesen man såg.
Tycker ändå, med någon dags distans, att det inte ska gå till civil domstol.