· + 3
Inlägg: 1854153
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
bradberry: Du kan ju inte dra slutsatser om den här modellen med att ANTA att Leksand också hade dömts ut. Den typen av argument kan man ju hitta på hursomhelst.
Sluta tro att sådant här är ihopkastat lite på måfå bara. Det är inte som att den här typen av modeller är helt oprövade sedan innan. Dessutom är Petter en av dom mest kunniga vi har i Sverige inom det här området.
Verkar som att vissa folk hittar på lite vad som helst för att man inte vill tro att vissa saker kan reduceras till siffror.
Sluta tro att sådant här är ihopkastat lite på måfå bara. Det är inte som att den här typen av modeller är helt oprövade sedan innan. Dessutom är Petter en av dom mest kunniga vi har i Sverige inom det här området.
Verkar som att vissa folk hittar på lite vad som helst för att man inte vill tro att vissa saker kan reduceras till siffror.
+ 4
Sv: A proposito de nada
bradberry: Läs artikeln igen så kanske du inser att han gör jämförelser med förra årets säsong och årets och drar slutsatser därav. Jag kan hålla med om att hans schablonartade ”framtidsscenario” är lite väl tunnt då skador etc. inte finns med i ekvationen men slutsatsen att vi inte har samma spets i år tror jag inte någon motsäger sig längre.
Sen marginaliseras målvaktsfrågan och tränarkrisen, vilket jag tycker varit nyckelfaktorer tillsammans med avsaknad av spets i anfallet.
Sen marginaliseras målvaktsfrågan och tränarkrisen, vilket jag tycker varit nyckelfaktorer tillsammans med avsaknad av spets i anfallet.
+ 5
Sv: A proposito de nada
bradberry: inte jag heller. Då missuppfattar du vad jag menar.
Statistik kan bara visa vad som varit, i viss mån visa vad som kommer ske men det är ändå lika mycket gissningar som allt annat.
Det jag menar är att det är svart på vitt hur det sett ut än så länge i jämförelse till ifjol.
Statistik kan bara visa vad som varit, i viss mån visa vad som kommer ske men det är ändå lika mycket gissningar som allt annat.
Det jag menar är att det är svart på vitt hur det sett ut än så länge i jämförelse till ifjol.
+ 5
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
En statistiknörds största tillkortakommande är hans övertygelse om att framtiden ter sig identisk med forntiden...
Det där visar statistik baserat på hur Brynäs spelat från säsongsstart tills nu. Man behöver inga uträkningar för att konstatera att detta spel har lämnat mycket övrigt att önska...
Men säger denna statistik också att Brynäs inte har en chans att förbättra detaljer i spelet som i sin tur för upp statistiken och i förlängningen skördar framgångar på isen och i tabellen...? Jag skulle vilja se en liknande statistisk genomgång på Leksand i Allsvenskan det år Perra tog över och de gick upp i SHL. Den statistiken skulle med samma logik förmodlingen döma ut Leksands chanser att ens nå en mittenplacering det året...
Statistik kan vara intressant för att se vilka detaljer som kan behöva putsas etc. Men att med statistik bakåt som grund, övertygas om ett lags obefintliga (?) möjligheter till framgång framåt, ger jag inte mycket för...