· · + 2
Inlägg: 1854298
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Peja: Jo visst, men det är väl inte så svårt att förstå att det finns problem att sälja en andraliga.
Alternativet är inte att säga nej och fortsätta som tidigare. Om svenska ishockeyförbundet lägger sig i och ställer krav, vad har man då vunnit? Jag tror SHL gör bäst att försöka föregå med ett konstruktivt upplägg istället för att tvingas in i någon lösning pga opinionen och taskig PR.
Sannys förslag är bra på det sättet att det får ner pengarna i systemet men det hamnar inte i händerna på någon allsvensk förening som utan motprestation. SHL kan fortsätta verka i sitt monopol och dom hockeyallsvenska föreningarnas starkaste argument tas ur händerna på dom. Kvar står dom bara med sitt ursprungliga motiv, men utvecklingen för svenskhockey har SHL tagit ansvar för.
Alternativet är inte att säga nej och fortsätta som tidigare. Om svenska ishockeyförbundet lägger sig i och ställer krav, vad har man då vunnit? Jag tror SHL gör bäst att försöka föregå med ett konstruktivt upplägg istället för att tvingas in i någon lösning pga opinionen och taskig PR.
Sannys förslag är bra på det sättet att det får ner pengarna i systemet men det hamnar inte i händerna på någon allsvensk förening som utan motprestation. SHL kan fortsätta verka i sitt monopol och dom hockeyallsvenska föreningarnas starkaste argument tas ur händerna på dom. Kvar står dom bara med sitt ursprungliga motiv, men utvecklingen för svenskhockey har SHL tagit ansvar för.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Gräsrotshockeyns överlevnad är en annan diskussion. Där tror jag dock lösningarna främst finns på distriktsnivå.