Brynäs IF

Johan Stenberg: då måste nog du börja med att tala om hur brynäs fick gavlerinken av kommunen. Ditt påstående så det får du bevisa. Och hur mycket fick växjö betala för marken där arenan står? Om vi bortser från dessa ting så återstår ju ändå själva lånet. 110 miljoner (skrev 150 innan men det är fel) mot 252 miljoner. Det är ju en väsentlig skillnad. Jag erkänner att jag var otydlig när jag skrev inlägget om lån och garant för jag menade inte att det var någon skillnad på lånen, iaf inte vad jag vet men jag vet iaf att växjö amorterar till kommunen.

Tycker det här mest börjar likna pajkastning och inget jag är direkt intresserad av. Jag tar hellre en saklig diskussion också men tycker det borde ske i en annan del av forumet. Sen är det ju du som kommer in och börjar kasta ur dig en massa påstående om att brynäs fått gavlerinken och påstår att växjö skulle haft en mindre spelarbudget bara genom att gå på skatteverkets siffror där ju mycket inte redovisas. Det känns oseriöst tycker jag.

Jag slutar diskussionen här, den här tråden handlar ju faktiskt om brynäs säsong. Ni kan väl starta en egen diskussion i er del av forumet så får vi se hur många som kommer dit ;)

{4783}:
Jag har aldrig påstått att Plastsjö har lägre budget än brynäs men ni här inne påstår att vi inte spelar på lika villkor, att vår budget är skyhögt större än er, att vi (till skillnad från er) får massor av kommunalt stöd och att vi lånat pengar av kommunen!

Jag har däremot sagt att det troligen skiljer marginellt mellsn klubbarna och att Plastsjös budget ligger på 42 mkr

Sen blir jag lite provocerad av att upprepade gånger kallas idiot av en av Sveriges största företagsledare och gjorde även jag sanning en ren gissning: att brynäs inte gav många kronor för gavlerinken...? Det vet jsg såklart inte

Jag lägger också ner nu och lämnar er att fortsätta vältra er i självömkan och önskar er lycka till i fortsättningen!

(helst inte i år då jag hoppas att hårdplast spöar murket trä)