· + 2
Inlägg: 1886636
Svarskommentarer
Sv: SÄSONGEN 2017-2018
{2064}: Ja, jag tycker fortfarande att Brynäs, jämfört med KHK, är ett mer offensivt lag vars idé är att försöka föra matcherna.
Att vi sen utifrån förutsättningarna med den tunga starten tvingades vara mer defensiva och mindre spelförande, ändrar väl inte på grundidén och ambitionen i vårt spelsätt: att vara ett spelförande lag.
Poängen i mitt resonemang är heller inte att påvisa skillnaden i spelsätt mellan Brynäs och KHK, utan att diskutera Honken. Jag tror att hans insatser i KHK har blivit lite upphaussade pga att han fått stor hjälp av bl.a deras defensiva taktik, och att det inte är så säkert att han skulle prestera lika bra bakom ett mer offensivt lag som Brynäs.
Att vi sen utifrån förutsättningarna med den tunga starten tvingades vara mer defensiva och mindre spelförande, ändrar väl inte på grundidén och ambitionen i vårt spelsätt: att vara ett spelförande lag.
Poängen i mitt resonemang är heller inte att påvisa skillnaden i spelsätt mellan Brynäs och KHK, utan att diskutera Honken. Jag tror att hans insatser i KHK har blivit lite upphaussade pga att han fått stor hjälp av bl.a deras defensiva taktik, och att det inte är så säkert att han skulle prestera lika bra bakom ett mer offensivt lag som Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men nu är vi defensiva och och icke-spelförande.....
Hmm....
Nåja, jag släpper den.