1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778291 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1886640

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Tack för ditt vänliga svar.
Nej, man för spelet när man själv har pucken via uppbyggnadsspel och omställningar. Det kallas offensiv. När man inte har pucken spelar man defensiv, då kan man t exempel ha hög press eller ligga som en köttmur. 2 skilda begrepp som kan appliceras på de flesta lagidrotter.

Att säga att ett lag för spelet via sin defensiv är inte korrekt, eftersom defensivt spel handlar om att återerövra pucken från motståndaren. Man kan ju t ex inte säga följande om matchen igår; "Karlskrona förde spelet med sin köttmur", lika lite som man kan säga att "Brynäs förde matchserien mot Växjö med sitt presspel".

Fast för någon som tycker att Brynäs spelar en offensiv hockey som är defensiv och icke spelförande kanske ditt resonemang funkar. För dom som kan något om hockey, både proffsigt yrkesfolk som alla läktarcoacher (utom du), så är min förklaring den rätta.

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Ove Myling: Att säga att ett lag för spelet via sin defensiv är inte korrekt, eftersom defensivt spel handlar om att återerövra pucken från motståndaren. Man kan ju t ex inte säga följande om matchen igår; "Karlskrona förde spelet med sin köttmur", lika lite som man kan säga att "Brynäs förde matchserien mot Växjö med sitt presspel".



Nu hoppar jag in. Jag tror att Huge har glömt bort ordet "styra spelet" när det gäller det defensiva. För det är just det ett lag önskar. Med rätt press och positionering så vill man styra, t ex tvinga motståndarna till felaktiga åkvägar, typ utsidan av backarna, skott utanför slottet mm.

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Ove Myling: Tack för vänligt svar tillbaka.
Jo, det är klart att man kan försöka föra spelet via både offensiv och defensiv taktik.
Jag talar dock om skillnaden mellan hur Brynäs och i det här fallet KHK:s resp spelsätt kan rubriceras i dagligt tal. Och där tror jag att dom flesta skulle hävda att vi är ett lag som vill och försöker vara mer spelförande än vad KHK är.
För dom som har normal läsförståelse, även läktarcoacher, (utom du), så är det inte speciellt svårbegripligt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)