Brynäs IF

{8399}: Hade aldrig hänt om klubbarna som genererar mest tv-intäkter inte hade varit topplag i allsvenskan. Det är uppenbarligen ett bra sätt att \"lura\" folk på, handlar egentligen inte om att belöna storklubbarna utan om att belöna de som har mest tittare. Ganska självklart, eftersom de har kokat ihop denna lösning. Men MFF vill gå steget längre och fördela mer utifrån hur många som streamar...
Jag tycker det är synd att du som Brynässupporter är så självdestruktiv att du inte vill ge Brynäs de bästa förutsättningarna. Brynäs förtjänar större tv-intäkter och skulle ha mycket bättre förutsättningar att bli ett topplag om tv-intäkterna var i paritet till intresset för klubben. Synd att du och några till har en så självdestruktiv inställning, om fansen hade varit enade kanske vi hade kunnat påverka klubbens inställning i frågan. Men jag är väl helt enkelt mer självisk än du, jag vill att Brynäs ska bli så bra som möjligt, att ge Karlskrona förutsättningar att spöa Timrå är helt enkelt inte relevant för mig och ingenting som jag vill betala för. Men det är självklart upp till dig att vilja ge andra klubbar förutsättningar att spöa Brynäs och bidra till att de allsvenska lagen får svårare att avancera i seriesystemet, det är din fulla rätt att ha den åsikten.

Peja: Visst vill MFF gå steget längre men det blev ju inget så det är knappt värt att nämna.
Att mäta streamen kan vara en väg förstås men när vi väl är där så vill du nog ha KHK i SHL trots allt och inte Gnaget och Leksand som ständigt är och nosar på uppflyttning.
Sen skulle man kunna gå ännu längre och ge mer pengar till de som går längst i slutspelet också, det är ju matcher många ser på men jag tycker att det fan är bäst att dela lika alltså då SHL är alla 14 lagen, men smaken är som baken förstås.