Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
I synnerhet eftersom Danielsson hade 2 bra säsonger i SHL för 7 år sedan (innan de säsongerna var han ingen stjärna i SHL) och sedan dess spelat i en undermålig liga. Att signa honom för hans år 34, 35 och 36 för dyra pengar känns som en stor chansning. Varken Bengtzen eller vi har någon aning om Danielsson kommer hålla hög klass i SHL då han nu är 34 år gammal mot de 27-28 år han var sist i SHL.
Men jag antar att de flesta blundar för detta för att Danielsson spelat i Brynäs juniorlag?
Hade hellre sett att vi investerat i en spetsspelare i yngre ålder, 3 år känns som minst ett år för mycket. Hade helst sett honom på 1 år först för att se vilken klass han håller i SHL. Men det Danielsson hade kanske som krav att få ett långt kontrakt så kan rota sig osv.