Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Återstår Emil Larsson, där påstår du ju att det var BZ som valde bort honom, utan att ha några belägg för det.
Så frågeställningen kvarstår i högsta grad, om än till 50%.
Min huvudpoäng är egentligen en annan och inte att ifrågasätta din info om Molin:
varför verkar så många (i det här fallet Powerfade) utgå ifrån att det alltid är Brynäs och BZ som valt bort spelare som fans velat ha hit?
I ex Molins fall känns det ju fullt logiskt och rätt att nobba, i Emils fall känns det mer som att det är han själv som valt att nobba BZ.
Som bradberry framhåller: BZ väljer spelare utifrån egna krav och vad vi behöver i ett specifikt läge, svårare är det väl inte?