Inlägg: 1907538
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mattiask:
Har inte nämnt Abbott. Skiter också i Växjö. Om det inte vore för att de vinner rätt mycket mer än Brynäs.
BZ gör väl så gott han kan med den kompetens han besitter.
Ett topplag kräver nog en annan lösning på den posten är jag rädd.
Vi får snart se vilken nivå klubbchefen vill sikta mot...
Har inte nämnt Abbott. Skiter också i Växjö. Om det inte vore för att de vinner rätt mycket mer än Brynäs.
BZ gör väl så gott han kan med den kompetens han besitter.
Ett topplag kräver nog en annan lösning på den posten är jag rädd.
Vi får snart se vilken nivå klubbchefen vill sikta mot...
+ 6
Sv: A proposito de nada
mattiask:
Du ställer ju frågorna från fel perspektiv anser jag.
Bengtzen visste vilka som hade utgående kontrakt (luckor i lagbygget) och i vissa fall att vilka som skulle lämna.
Varför kritar han då om just mannberg och Nilsson som första paret ut i nya bygget och låser upp både budgetpengar och plats i laget? Utifrån vad vi hade signat redan?
Det är där skon klämmer.
Och sedan forslund vid det läget han värvades. Varför?
Det finns ingen logik i hur bengtzen värvat. Så mycket bredd att inget finns kvar till spets.
Klart att nu sitter vi med dessa killar. Inga dåliga spelare var för sig, men inte alls det BIF behövde i sitt lagbygge 18/19.
Det är ju det som utmärker Bengtzens brister.
Förra året likadant - med paniklösningar som också låg i linje med bristande förmåga att se vad vi saknar.
Som svar på din fråga nr 1. Det är 16 frwds, varav Granis borta på obestämd tid. Mannberg, Nilsson, forslund skulle aldrig ha värvats utan vi skulle ha värvat in spets en C och en Winge.
Danielsson - ny/kellman - ny/boqvist
Kristo/kaosul - kellman/ny - boqvist/ny
Kristo/kausal - jensen - rodhin
Junis - blomman - alcen
Två junisar kvar som fightas om platsutanför - plus Granis om han kommer tillbaka (långt dit = liten kostnad, då försäkringar bör täcka honom nu)
Fråga 2 - löst
Fråga 3 Dyrare initialt ja - men det bör inte bli billigare att panikvärva extra om det halkar mot kval. Tvärt om. Högre placering i tabellen - mer hemmamatcher i slutspel - täcker kostnader för extra lön.
Räkna på 100kr/plats i vinst för extra hemmamatch i slutspel och vi har 5000 betalande (då räknar vi lågt för ett slutspel) ger 500kkr i vinst/match.
Snåla sig till framgång ÄR inte melodin.
Du ställer ju frågorna från fel perspektiv anser jag.
Bengtzen visste vilka som hade utgående kontrakt (luckor i lagbygget) och i vissa fall att vilka som skulle lämna.
Varför kritar han då om just mannberg och Nilsson som första paret ut i nya bygget och låser upp både budgetpengar och plats i laget? Utifrån vad vi hade signat redan?
Det är där skon klämmer.
Och sedan forslund vid det läget han värvades. Varför?
Det finns ingen logik i hur bengtzen värvat. Så mycket bredd att inget finns kvar till spets.
Klart att nu sitter vi med dessa killar. Inga dåliga spelare var för sig, men inte alls det BIF behövde i sitt lagbygge 18/19.
Det är ju det som utmärker Bengtzens brister.
Förra året likadant - med paniklösningar som också låg i linje med bristande förmåga att se vad vi saknar.
Som svar på din fråga nr 1. Det är 16 frwds, varav Granis borta på obestämd tid. Mannberg, Nilsson, forslund skulle aldrig ha värvats utan vi skulle ha värvat in spets en C och en Winge.
Danielsson - ny/kellman - ny/boqvist
Kristo/kaosul - kellman/ny - boqvist/ny
Kristo/kausal - jensen - rodhin
Junis - blomman - alcen
Två junisar kvar som fightas om platsutanför - plus Granis om han kommer tillbaka (långt dit = liten kostnad, då försäkringar bör täcka honom nu)
Fråga 2 - löst
Fråga 3 Dyrare initialt ja - men det bör inte bli billigare att panikvärva extra om det halkar mot kval. Tvärt om. Högre placering i tabellen - mer hemmamatcher i slutspel - täcker kostnader för extra lön.
Räkna på 100kr/plats i vinst för extra hemmamatch i slutspel och vi har 5000 betalande (då räknar vi lågt för ett slutspel) ger 500kkr i vinst/match.
Snåla sig till framgång ÄR inte melodin.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Men om du tittar på vårt lag.
Ska vi låna ut Forslund, Mannberg, Nilsson osv för att tex göra plats för Abbott?
1. Vem ska ta deras plats i resp kedja då dessa spelare är spelare anpassade efter en tredje samt fjärdekedja.
2. Vart ska du få pengarna ifrån då den Allsvenska klubb eller SHL klubb som lånar dessa spelare knappast betalar 100% av lönen för spelaren.
3. Man måste titta på helheten. Både lönemässigt och plats i trupp.
För mig hade Abbott i detta fallet självklart varit en fin värvning - men en värvning jag inte ens förstår varför vi diskuterar då lönen aldrig ens hade gått att fundera på att lösa.
Vi har inte dom resurserna när vi redan har full trupp.