Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Nåt säger mig att Karhunen har spelat sina flesta (alla?) matcher när laget i övrigt agerat skärpt och disciplinerat och speciellt efter att Sunkan tog över.
Rautio däremot, där känns det som att han mestadels fått spela när laget i övrigt uppträtt som sämst under Sjödda och Janne.
Jämförelsen rakt av utan hänsyn till ovanstående känns mao lite orättvis och det till Rautios nackdel.
Så jag håller med dig här: inte för att jag tvivlar på Karhunen om han ev blir kvar men låt oss iaf vänta med att totalsåga Rautio innan han bedöms utifrån ungefär samma premisser som Karhunen har haft.