Brynäs IF

Lunkan: "Hur kan det vara som du skriver (exempel nedan) när brynäs styrs av kunnigt yrkesfolk?"

Tja, det är väl inte svårare än att även topplag som HV och Frölunda kan styras av kunnigt yrkesfolk. Och har dom samtidigt mer pengar att handla för, så har dom självfallet en stor fördel och större chans att ofta lyckas med värvningar, jämfört med mindre bemedlade lag, som ex Brynäs.

"Vi borde väl haft fin fina förutsättningar att ligga i topp med klubbens historia?"

Ja, om nu en klubbs fina historia per automatik alltid skulle ge fina förutsättningar, vilket jag starkt tvivlar på. När vi stod på topp var det nog inte pengarna som primärt styrde utan andra saker. Vi var väl pionjärer när det gällde att snoka upp och dammsuga hela Norrland på talanger, plus en skicklig ledning både på och utanför isen. Idag besitter samtliga lag dessa verktyg, det är skillnaden.
IK Göta och Hammarby har också en fin historia, var ligger dom nu i hockeyvärlden månntro?

"Det kan väl inte vara så att det kunniga yrkesfolket gjort misstag genom åren?"

Jodå, kan du tänka dig att det faktiskt kan vara så: kunnigt yrkesfolk har också gjort misstag genom åren. Ingen som påstått nåt annat, vad jag vet.
Vad nu det har med frågan om vilka man helst vill ska styra skutan att göra: yrkesfolk som dagligen sysslar med hockey eller läktarfolk med i sammanhanget ingen eller mkt ringa kunskap i ämnet.

Lunkan: håller med hur kan de komma sig att vi har dålig ekonomi som är en så anrik klubb??? Den frågan har nog inte huge fråga sig själv ens ! Fel folk på fel ställe är mitt svar!