Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Brynäs hade pengar enligt BZ till Karhunen.
Har Brynäs ersatt Granström om inte borde varken han Kristo eller Norin stå på,Brynäs lönelista i nuläget.
Brynäs torde heller inte betalat lön till Jocke under större delen av hösten.
Detta sammantaget borde innebära att pengar finns till att låta Karhunen vara kvar samtidigt som en spetsforward värvas.
Åtminstone kan man låta Karhunen vara kvar tills Jocke hittar formen något annat är tjänstefel.
Min åsikt är att Brynäs trygghet bakåt numera beror på två saker och det är en ny tränare tillsammans med Karhunens storspel.
In med en Jocke utan matchform eller Rautio igen och risken är stor att vi är tillbaka på ruta ett.
Dessutom har bla du förklarat att det inte är så lätt att hitta en spetsforward så ur den synvinkel är det heller ingen bra idé att även skicka iväg tryggheten bakåt.
I värsta fall kan det sluta med Brynäs mot AIK och Karhunen.