Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Eller är det bara läktarläkarna härinne som ställt den diagnosen efter att endast ha sett matchbilderna?
Och den påstådda huvudvärken, kom den isf som en direkt följd av en smäll mot huvudet eller pga nåt annat som inte hade med den smällen att göra?
Till sist: hade han ens huvudvärk?
Var det bara nåt man slängde ur sig i hastigheten när media undrade varför och man bara ville ge en förklaring, vilken som helst typ?
Med tanke på alla kunskaper läkarna idag besitter i frågan och hur ofta dom trycker på att en spelare som misstänks ha fått en smäll mot huvudet och ser groggy ut SKA bänkas/vila, så låter det osannolikt att läkarna skulle ha gett Kousal tillåtelse att spela efter smällen.
Alternativet annars är ju bara att läkaren isf tagit en jätterisk och åsidosatt de regler/rekommendationer man själva varit med om att utforma.
Mao: tjänstefel, mer eller mindre.