Inlägg: 1936324
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8656}: Vad är ”kontraproduktivt”?
Antar att du menar motsägelsefullt, dvs att en tackling inte skulle kunna vara både sen och samtidigt mot en icke puckförande spelare?
Andersens tackling är ju faktiskt både sen och mot icke puckförare,så jag förstår inte ditt problem.
Antar att du menar motsägelsefullt, dvs att en tackling inte skulle kunna vara både sen och samtidigt mot en icke puckförande spelare?
Andersens tackling är ju faktiskt både sen och mot icke puckförare,så jag förstår inte ditt problem.
Sv: A proposito de nada
{8656}: De skrive också följande:
" från blinde side och första kontakten är i huvudet."
"Alternativ bestraffning är Interference."
Jag fattar ingenting.
" från blinde side och första kontakten är i huvudet."
"Alternativ bestraffning är Interference."
Jag fattar ingenting.
Del av citat från Shls bedömning ”En tackling som är sen på en ej puckförare"
Hur kan en tackling vara sen? Om spelaren inte anses ha varit puckförare och i och med det ej tacklingsbar?
Kan någon förklara för mig?
Sen så är ju det viktigaste i sammanhanget var den initiala kraften tog på motståndaren.
Men jag är rädd att dessa konstiga uttalanden även kan ha betydelse i sammanhanget.