1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778290 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1936332

Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig i allt.
Dels så ska sägas att jag också tycker att Anderséns agerande är både klumpigt och onödigt.
PaW kommer aldrig i det läget få ett bra läge - därav så behöver han inte tackla honom på det sättet.
Jag har en stark känsla av att det blir x antal matcher för Andersén. Jag tror inte att han blir friad.
DÅ ska sägas att DN har klart bättre bilder att tillgå än vad vi har att tillgå.
Jag tycker fortfarande att tacklingen är axel mot axel, ingen uppåtgående rörelse utan en tackling som i mina ögon är schysst MEN väldigt klumpig och onödig.

OM Andersén blir straffad så tycker jag personligen att det är helt fel. Men vi kan inte sitta här inne och gapa/kasta skit på DN för att de tar ett beslut och speciellt inte med de ord vi brukar använda.
De är klart med kvalificerade än vad vi lekmän är på att bedömma och har reprisbilder som inte vi har.

Däremot SKA Andersén frias - om inte DN vill få stora problem i framtiden - för det är ingen huvudtackling.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mattiask: "PaW kommer aldrig i det läget få ett bra läge - därav så behöver han inte tackla honom på det sättet."

Alltså Andersén kunde i det läget inte veta om Westerholm i ett senare läge skulle få ett bra läge.
Ponera att Westerholms touch hade gått mot Rautio och det blivit en retur eller om det från andra sidan kommit en spelare som fått tag i pucken och passat tillbaka in i banan till Westerholm. Andersén kan inte ha koll åt alla håll samtidigt och därför var det helt logiskt att han stängde åkvägen för Westerholm.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Har DN andra reprisbilder? Låter knäppt. Vem bekostar de extra kamerorna och kameramän som bara DN har tillgång till? Varför används inte dessa kameror i tv-sändningen?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)