1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778305 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1936682

Sv: A proposito de nada
{8656}: Jag tycker att begreppet "blindside" övertolkas å det grövsta i situationen. Visst Andressén kommer från en vinkel snett bakifrån. Men Westerholm tittar på PUCKEN så det hade inte spelat någon roll om Niclas kommit rakt framifrån. Han hade inte sett honom ändå. Sen får man ju ta hänsyn till situationen och var på planen det sker. Westerholm åker MOT Brynäs mål med ambition att göra ett avslut.Det ligger liksom i farans riktning att en motståndare KAN komma och tackla. Jämför man med situationen på Kousal så är den situationen snarlik med skillnaden att Kousal befann sig i egen zon inte i anfallszon där försvarande lag har större anledning att försvara sig genom att tackla. Hade vem det nu var som proppade Kousal åkt på en fem matcher avstängning så hade jag köpt Andersséns men det hände ju inte. Inkonsekvens så det sjunger om det. Kousal blev ju dessutom skadad.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{6984}: Håller med om att det råder stor inkonsekvens, vilket är mycket bekymmersamt.

Tycker absolut att det skulle ha blivit någon form av konsekvens genom tacklingen på Kousal.
Har för mig att domaren stod rätt nära också?

Det är ju till att börja med en interference eftersom Kousal ej hade kontroll på pucken om det nu är kriteriet. Trodde touch räckte för att vara tacklingsbar, men så är det ju tydligen inte om man ska hårddra det hela.

För mig är det en checking to the head, Lindström hade kunnat valt att gå åt sidan, det ser han ut att hinna om han haft lust.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)