Brynäs IF

727880 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1937252

Sv: A propósito de nada
Rumpelstiltskin:

Håller med om resonemanget.
Splitvision är sämre utvecklad delvis beroende på ökad fart (och att fart prioriterats i utbildningen före samspel) och ökad fart i förhållande till förmågan att "vrida/lyfta på huvudet".
Men det finns också en mellanmänsklig aspekt här. Om nu inte en person har lyft/vridit på huvudet så tolkas det ändå som att det är ok att "dräpa" eller skicka någon i omloppsbana runt Jorden. Det är någon annans ansvar.
Såg Söderströms rövtackling vid sargen igår. Han stoppade Växjöspelaren och det var väl syftet. Han stod upp och var själv spelbar i momentet efter. Kanske inte ens nödvändigt att riskera egen skada med en rövtackling i det läget utan det går att stoppa spelaren genom att screena osv, men i det stora hela ok. Det behövs ingen "Kronwalled" för att skapa en ny satellit i omloppsbana runt Jorden med risk för skador och onödigt energitapp i kombination med att man själv sätter sig ur spel (tillfälligt).
Jag är lite irriterad över att Brynäs gett upp sin nollvision om huvudskador.
Skall man "dräpa" motståndaren så gör det genom att spela ut dem, inte genom att bära ut dem på bår.
Kommer ihåg Marko Tuulola som en av de bättre backarna på det här området. Det var fan stopp på blå, inte genom att dräpa utan genom att ge motståndarna smygpunka (han var där och avvärjde situationen, kunde sätta igång spelet framåt, det kändes att han var där, men han dräpte inte motståndaren). Kanske kommer ihåg fel, men det är minnesbilden.
Mission accomplished. Inga skador, ingen disciplinnämnd, eget ansvar, i syfte att spela för att vinna matchen.

Där har vi att lära. Brynäs borde gå före.
Kommentera