Inlägg: 1938164
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
mattiask: Jag skrev ju att Danielsson nuddar målvakten? Onödigt att skriva samma inlägg igen.
Jag tycker inte att han stör målvakten tillräckligt för att målet ska dömas bort. Punkt.
Jag tycker inte att han stör målvakten tillräckligt för att målet ska dömas bort. Punkt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
mattiask: ”Det har ju ändå varit ganska klart tidigare under säsongen att liknande situationer blivit bortdömda.”
Påstår att det är tvärtom. I år har man godkänt betydligt fler tveksamma mål jmf med tidigare.
Påstår att det är tvärtom. I år har man godkänt betydligt fler tveksamma mål jmf med tidigare.
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Skriv något positivt ibland. Varför så stressad? De fattas spelare i varje lag. Vet att vi saknar mest toppspelare men de finns tex en spetsback på väg o säkert mer vi inte vet om. Jag kommer hålla på Brynäs oavsett lag de ställer upp med.
+ 7
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Det har ju ändå varit ganska klart tidigare under säsongen att liknande situationer blivit bortdömda.
Men inte ett sådant här mål där trots allt DIF-spelaren tar bort målvakten.
MEN det är knappt jag ens orkar nämna det en gång till.
Man kan inte blunda för att Danielsson är på målvakten. Men som sagt, ingen aning om det är tillräckligt mycket för att det ska dömas bort. Men antagligen för att det blir det.