Inlägg: 1942065
Sv: A proposito de nada
Peja:Ganska lustigt detta som Roadlakers skriver på Twitter "Om bonuspoängen är avgörande? Tja, om Brynäs hade tagit 10 tvåpoängare istället för sina 10 enpoängare hade de legat tvåa i serien istället för 11:a. "
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8399}: Och exakt hur realistisk är det att vinna 83,3% av alla förlängningar?
50% hade inneburit totalt 4poäng till förutom de redan 2 intjänade.
Då har Brynäs den fantastiska 10e placeringen, sämre målskillnad än Växjö.
Eventuellt tagit Växjös plats med ett sparsamt bättre snitt än 50% vinst i overtime, vilket kanske inte borde ses som helt omöjligt om nu Brynäs hade haft lättare att göra mål.
Vilket inte handlar om otur, utan ett tydligt kvitto i just förlängningar att tajta matcher förloras på grund av för få naturliga målskyttar.
50% hade inneburit totalt 4poäng till förutom de redan 2 intjänade.
Då har Brynäs den fantastiska 10e placeringen, sämre målskillnad än Växjö.
Eventuellt tagit Växjös plats med ett sparsamt bättre snitt än 50% vinst i overtime, vilket kanske inte borde ses som helt omöjligt om nu Brynäs hade haft lättare att göra mål.
Vilket inte handlar om otur, utan ett tydligt kvitto i just förlängningar att tajta matcher förloras på grund av för få naturliga målskyttar.
