Inlägg: 1951810
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: "Vilka personangrepp är det du isf tänker på...Så länge jag inte blir avstängd för personangrepp så utgår jag ifrån att det jag skriver inte är värre än vad dom flesta vräker ur sig härinne"
Fast nu har väl du blivit avstängd överlägset flest ggr härinne av alla skribenter pga just personangrepp.
Så när du inte är HS Kim Jong Un är du istället HS egen Andreas Jämtin.
Fast nu har väl du blivit avstängd överlägset flest ggr härinne av alla skribenter pga just personangrepp.
Så när du inte är HS Kim Jong Un är du istället HS egen Andreas Jämtin.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Huge:
Vart sa MS och Nicky att det var korkat?
Det är ju din egen uppfattning som du lägger fram som en sanning. Har du formell utbildning nog att göra det?
Men att du antyder att de sagt att frågan var korkad gör väll frågeställningen och syftet lika relevant som att uttrycka intellektet i densamma.
Hur som anser du att ingen ska få ifrågasätta eller kritisera de med utbildning och som borde veta bäst - varför går du då inte emot MS och Nicky som du nu anser ha kallat hennes fråga korkad fast det är hon som är journalisten.
Och vart har jag nämt Nordkorea - apropå läsförståelse?
Vart sa MS och Nicky att det var korkat?
Det är ju din egen uppfattning som du lägger fram som en sanning. Har du formell utbildning nog att göra det?
Men att du antyder att de sagt att frågan var korkad gör väll frågeställningen och syftet lika relevant som att uttrycka intellektet i densamma.
Hur som anser du att ingen ska få ifrågasätta eller kritisera de med utbildning och som borde veta bäst - varför går du då inte emot MS och Nicky som du nu anser ha kallat hennes fråga korkad fast det är hon som är journalisten.
Och vart har jag nämt Nordkorea - apropå läsförståelse?
+ 2
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Så länge jag inte blir avstängd för personangrepp så utgår jag ifrån att det jag skriver inte är värre än vad dom flesta vräker ur sig härinne.
Johansson ställde en fråga om Nickys utvisning med 23 sek kvar, där hon mellan raderna kritiserar honom för detta tilltag, när matchen ändå var över.
Om den frågan var relevant eller inte har väl inte med saken att göra öht, Nicky och MS tyckte iaf att den var korkad utifrån deras perspektiv som både spelare och tränare.
Utifrån Johanssons perspektiv kan den möjligtvis ha känts relevant, så vad försöker du säga?
Att Nicky, MS eller nån annan har förbjudit henne att ställa frågor, oavsett om dom av den intervjuade uppfattas som dumma eller kloka?
Såvitt jag vet har ingen förbjudit henne att ställa frågor, så jag förstår heller inte vad du har det där med Nordkorea ifrån?