Inlägg: 1956021
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{8656}: ”Ser hellre fler linor som bidrar bra, än kanske en superlina som det står och faller med vid formsvacka, avstängning, skador..”
Alltså som Brynäs skulle ha det iår när målskyttet skulle spridas ut på fler spelare...
Alltså som Brynäs skulle ha det iår när målskyttet skulle spridas ut på fler spelare...
+ 2
Sv: A proposito de nada
{8656}: Tror grundproblemet här är dålig scouting i förstaläget. Om BZ hade varit säker på Palushajs kapacitet så hade han givetvis signats upp på ett flerårskontrakt när han hämtades hit.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8656}: Håller faktiskt med dig här. Man har sett flera exempel på lag med "superlinor" som i slutändan misslyckas. Det går inte att klara sig på endast en producerande lina i längden, även om de tillsammans sprutar in mål. Kolla bara på Avs i årets NHL-säsong – tre av ligans främsta poänggörare, men kämpar för att ens ta sig till slutspel.
För den pengen vid bra scouting så kan man troligen få två skapliga spetsspelare.
Personligen så ser jag hellre två stycken sämre spelare än en superspets.
På så sätt kan man ju bredda laget på ett helt annat sätt.
Ser hellre fler linor som bidrar bra, än kanske en superlina som det står och faller med vid formsvacka, avstängning, skador..