Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Men för mig är inte Kinnvall en topp fyra-back OM man ska vara ett lag för topp sex. Han kanske kan bli det om 4-5 år, men inte i dagsläget.
Jag håller inte alls med Chris11 i att Kinnvall kommer vara en bättre back än Gunderson inom två år. Jag har ytterst svårt att se Kinnvall ta en plats i vårt första backpar. Jag personligen gillar mycket mer hur de Nordamerikanska backarna är utbildade. Läs Gunderson, Ebert, Curran för att "bara" nämna tre.
Gunderson är trots allt i mina ögon en av SHLs tre bästa backar.
Han kommer bli otroligt tuff att ersätta.
På något sätt så tror jag inte att alla Brynäs-supportrar inser hur otroligt bra han faktiskt är, trots att han är 33 år. Visst ingen hög ålder på det viset.
Jag håller honom defintivt som en av de tre bästa backar jag någonsin sett i Brynäs-dressen.