· + 1
Inlägg: 1984560
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: syftar du på Gefle nu eller har du spelat i allsvenskan?
Att dra slutsatser från träningsmatcher går det såklart att göra. Men då ska man nyansera med. Går inte att gnälla över att Brynäs inte lekte med SSK som Örebro gjorde, utan att nyansera det hela med att samma Örebro fick stryk av Leksand som Brynäs i sin tur slog enkelt.
Dessutom såg jag matchen igår. Brynäs gjorde en svag förstaperiod. Men de var absolut inte utspelade, snarare så att perioden var jämn spelmässigt.
2:a och 3:e förde Brynäs matchen helt som de ville. SSK hade knappt en målchans. Den enda jag kommer ihåg var ett friläge i boxplay då pucken slumpartat gav en ssk-spelare friläge när den studsade på en Brynäsback.
Hade inte Sahlin storspelat hade Brynäs kunnat vinna med 5 mål.
Att dra slutsatser från träningsmatcher går det såklart att göra. Men då ska man nyansera med. Går inte att gnälla över att Brynäs inte lekte med SSK som Örebro gjorde, utan att nyansera det hela med att samma Örebro fick stryk av Leksand som Brynäs i sin tur slog enkelt.
Dessutom såg jag matchen igår. Brynäs gjorde en svag förstaperiod. Men de var absolut inte utspelade, snarare så att perioden var jämn spelmässigt.
2:a och 3:e förde Brynäs matchen helt som de ville. SSK hade knappt en målchans. Den enda jag kommer ihåg var ett friläge i boxplay då pucken slumpartat gav en ssk-spelare friläge när den studsade på en Brynäsback.
Hade inte Sahlin storspelat hade Brynäs kunnat vinna med 5 mål.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Träningsmatcher är träningar och ingenting att dra några slutsatser ifrån.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Extra meningslöst att dra nån slutsats om hur Brynäs borde kunna hantera SSK, baserat på att Örebro minsann verkade ha hanterat dom bättre än vad vi gjorde igår.
Vilket startade hela ”debatten” om slutsatser hit och dit.
Min personliga slutsats (utan att ha sett matchen) baseras på det som LT:s utsände sa efter matchen:
”Brynäs med stabilt grundspel och bättre tempo, utan att vara superspetsigt”
Slutsats: man prioriterar fortfarande att sätta grundspelet ordentligt innan det är dags för ex PP.
Vilket startade hela ”debatten” om slutsatser hit och dit.
Min personliga slutsats (utan att ha sett matchen) baseras på det som LT:s utsände sa efter matchen:
”Brynäs med stabilt grundspel och bättre tempo, utan att vara superspetsigt”
Slutsats: man prioriterar fortfarande att sätta grundspelet ordentligt innan det är dags för ex PP.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag menade mer att det är totalt meningslöst att titta på resultat på försäsongen och tro att man kan dra några större slutsatser kring matcher mellan andrs lag under försäsong. Vem som slår vem innan serierna drar igång har ingen betydelse då vi inte vet förutsättningarna före och under matcherna. Örebro lekte bort SSK...Ok, so what?
Finns inga större slutsatser att dra av det.
Inför Allsvenskan i fotboll drog igång hade vi en tränare som ändrade förutsättningarna för oss före och under matcherna. Vi fick bara spela två-touch första tjugo, backlinjen skulle bara slå långbollar under en del av matchen etcetera...
Jag.vet tränare i andrs sporter, däribland hockey, som gjort på samma sätt.
Först i seriespel, när lag går för fullt, blir det meningsfullt att analysera andra lag lite noggrannare.