Brynäs IF

Samsung: Mads Hansen skulle kunna styra upp defensiven i en kedja och i en BP-uppställning. Självklart inte i hela laget. Minns också Pekkala och Petré, och minns likväl att de redan hade lämnat Brynäs när Mads gjorde entré.

Davey_22: Ja, Mads fick mycket skit av en del som menade att han levererade för lite framåt. Westerholmarna som en del talar varmt om nu fick också mycket skit.

mattiaskarlgren: Haha, det inlägget måste man ju bara gilla :-) Tror ärligt talat att vi måste acceptera att bytet av spelsätt är en process, men ännu viktigare att spelarna accepterar det och inte försöker spela hur svårt som helst från en dag till en annan. Simpla spelare måste fortfarande spela primitiv hockey.

xxx BIF xxx: Tycker det är alldeles för tidigt att redan nu säga exakt vilka som klubben borde ha kvar nästa säsong. Det är mycket hockey kvar att spela. Om du spolar tillbaka bandet 1 år, så ville nästan alla förlänga Kousal, men 20 matcher senare ville nästan ingen det. Att det inte blir lätt att bygga ett topplag är nog alla överens om.

Peja: ”Tycker det är alldeles för tidigt att redan nu säga exakt vilka som klubben borde ha kvar nästa säsong. Det är mycket hockey kvar att spela. Om du spolar tillbaka bandet 1 år, så ville nästan alla förlänga Kousal, men 20 matcher senare ville nästan ingen det. Att det inte blir lätt att bygga ett topplag är nog alla överens om.”

Är det verkligen förtidigt för dig att säga tex vilka av dessa du vill ha kvar:

Lundgren
Norin
Ersson
Kilström
Brodecki
Forslund
Blomman
Rodhin
Mannberg
Ja kanske Eriksson med för den delen. Men att byta honom är jag personligen inte på..

Ang. Kousal så skulle jag ha signat honom lika gärna som sallinen.
Han var brunkaren med bra spelsinne, skadad och presterade sämre ja, men kom tillbaka starkt i slutet. Med rätt omgivning kunde han ha blivit en grisare som Lundkvist som kan ändra matchbilder fast spelet inte är på topp.
Landsmannen Rudolf hade jag gärna också sett kvar.
Mycket hellre dessa 2 än vissa junisar och förlängningar/nyvärvningar Dacke nu gjorde.

Huruvida någon passar ett spelsystem - kom igen.
Snabba fötter är snabba fötter, inte så de bygger om muskelfibrer från långa till korta på 1år, eller ens någonsin.
Eller att en Henke L #94 blir en stor fysisk back. Osv osv.
Attityd kan ändras, självförtroende kan ändras och det kan vara natt och dag från säsong till annan. Ja, tom från match till annan. Det behöver du inte vänta ut heller för att bedöma om dessa ska ha platserna kvar eller inte.

Jag vidhåller att det fan inte blir ett dugg lättare att värva ett SEMI lag nästa år, än ett kvartslag detta år. Jag hävdar tom med att det blir svårare om budget går före spetsbehovet.
För det är klart att ett krisande bottenlag 3 inledningar i rad för betala överpris för sin spets.
Att kompensera detta med chansvärvningar från HA och dyl är ju löjligt, utifrån satta mål.
Klart vi kan få ett semi-jag nästa år. Men man gör det fan inte genom att värva utvecklingspotential innan nödvändig spets är på plats, som kan lyfta potentialen hos de utvecklingsbara - och då måste spetsen vara utprovad först.
Och som nu i år. Byta ut gunderson/berra från hur dets gå i ifjol mot en spets och 2 ha chansningar. Det är på gränsen till idiotförklaring om man inte kompenserar den/de man missbedömt nivån på. Och då blir spetsen troligen dyrare nu än i våras.

Du sa det själv:
”Simpla spelare måste spela primitiv hockey”..
..oavsett spelidé, vill jag tillägga.