Inlägg: 1997666
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
bradberry: Få passningar genom centrallinjen och inga avslut i slottet alltså. Låter som att man inte tar tillräckligt stora risker i passningsspelet.
Zetterberg är en PP-specialist med inriktning direktskott... som han själv är inne på i den senaste intervjun i GD/AB har han inte riktigt fått chansen på sin bästa PP-position än. Det är lite synd med tanke på hur dåligt det har gått för laget i spelformen. Självklart inte givet att Z skulle göra succé, men han är ändå ett sparkapital där som man naturligtvis borde ha gett chansen för längesen, med tanke på att man nästan aldrig gör mål i PP. Det finns inte så många andra spelare att laborera med, mer än de som spelat PP hittills, men Z är definitivt en som är underutnyttjad.
Zetterberg är en PP-specialist med inriktning direktskott... som han själv är inne på i den senaste intervjun i GD/AB har han inte riktigt fått chansen på sin bästa PP-position än. Det är lite synd med tanke på hur dåligt det har gått för laget i spelformen. Självklart inte givet att Z skulle göra succé, men han är ändå ett sparkapital där som man naturligtvis borde ha gett chansen för längesen, med tanke på att man nästan aldrig gör mål i PP. Det finns inte så många andra spelare att laborera med, mer än de som spelat PP hittills, men Z är definitivt en som är underutnyttjad.
+ 5
Sv: A proposito de nada
bradberry: Självklart har de koll på detta............. Grundaren av vårt nya PP kanske är samma kloke man som la upp taktiken med mini-boxen i BP? Ett tydligt exempel på att vi leder svensk hockeys utveckling. Du vill nog helst inte veta vad de har koll på där uppe på kansliet. Ingen här vill nog veta.
+ 2
Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja som dom sa, Frölundas skottkarta var ju skolboksexempel. Verkligen natt och dag tyvärr.
Rödin var tydligen tvungen att skjuta 100 skott för att göra 1 mål i PP = dåliga lägen.
och Danielsson skott snett från blå verkade ju ha ännu mindre chans att göra mål.
Det där med att dom passar runt sarghörnen har väl tyvärr med att göra att dom blir ängsliga i PP för att det blir en större press än i 5mot5 som ser bättre ut.
Rödin var tydligen tvungen att skjuta 100 skott för att göra 1 mål i PP = dåliga lägen.
och Danielsson skott snett från blå verkade ju ha ännu mindre chans att göra mål.
Det där med att dom passar runt sarghörnen har väl tyvärr med att göra att dom blir ängsliga i PP för att det blir en större press än i 5mot5 som ser bättre ut.
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
• Man spelar runt för mycket längs sarg och hörn
• För få passningar genom centrallinjen (försvinnande få)
• Avslut från helt ofarliga lägen, inga avslut från slottet i PP
• Man tar inga direktskott, särskilt inte i slottet
Kollar man sånt här? Visst gör man? Jag menar, när de jämförde med Frölundas skottkarta i PP var skillnaden enorm...