Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Det som gör det tydligt för mig är att huvudet först kastas bakåt och han går i backen på det sätt han gör med bakhuvudet. Nästan handlöst.
Det finns väldigt ofta en inbyggd, medvetet eller omedvetet intränad, reaktion hos idrottsmän/kvinnor som gör att de kan ta ”naturliga” smällar (inom sin sport) som andra normalt inte kan.
Att tajma den huvudrörelsen, inkl kropp, på det sättet borde därför vara antingen intränad, genom enorm mängdträning, eller oförberedd så kroppen inte hinner involvera muskelminnet för nacken att dämpa fallet, vilket vore det naturligt för en hockeyspelare som är så pass beredd att den hinner fejka en sådan filmning så naturligt.
Det jag menar är den andra gången huvudet går i isen, där först syns att nacken/muskelminnet är involverad för att dämpa fallet.
Är fan ingen filmning!