Inlägg: 2007199
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
{2064}: Nja, tycker du överdriver rätt mkt ang Norin.
Å andra sidan är han bra på att peta loss eller stötbryta vid sargen, av naturliga skäl nåt han tvingats utveckla när fysiken inte är hans kännemärke direkt.
Tufft val dock, håller med. En fysisk och ngt trög back i Ersson som ska försöka låsa deras tunga checkande forwards eller en tunnare men kvickare back i Norin som istället ska försöka vara först på pucken och hinna spela bort sin checkande motståndare och skapa spelvändningar?
Känns ändå som att det senare alternativet är bäst i längden om vi nu ska vara ett mer spelande och puckvårdande lag.
Å andra sidan är han bra på att peta loss eller stötbryta vid sargen, av naturliga skäl nåt han tvingats utveckla när fysiken inte är hans kännemärke direkt.
Tufft val dock, håller med. En fysisk och ngt trög back i Ersson som ska försöka låsa deras tunga checkande forwards eller en tunnare men kvickare back i Norin som istället ska försöka vara först på pucken och hinna spela bort sin checkande motståndare och skapa spelvändningar?
Känns ändå som att det senare alternativet är bäst i längden om vi nu ska vara ett mer spelande och puckvårdande lag.
Sv: A proposito de nada
{2064}: Norin & Brodecki har nog gått i samma "flippa ut pucken ur zon" skola :-)
Han har en tendens att istället låsa den mot sargen och där har han inte fysiken att hålla emot.
Samtidigt kan Ersson vara lite ”all over the place”.
Tufft val.
Hade nog tagit Ersson mot fysiska Malmö ändå och låtit Lindelöf var sjua.