Brynäs IF

Huge: Det var absolut för optimistiskt resonerat, detsamma håller jag med dig ang att det gnällts om de stora pengarna lagts på backsidan kontra forwardssidan.

Sen tycker jag det är otroligt naivt av Dackell & Sundlöv att tro att vi tex ska ersätta Gunderson och Bertil med det vi ersatte med.
Söderström är en grymt stor talang och en bra SHL-spelare. Men han har ännu inte den pondusen som tex Gunde hade.
Bertil var och är för mig en av SHLs bästa och kanske mest underskattade spelare. Det tunga är väl att han ofta var skadad, dock inte sista säsongerna.

Men jag vet att jag tagit upp det här en miljon gånger förut ang att vi ej ersatte Gundeson och Bertil och jag tror det är den största anledningen till att vi ev missar play-in alt åker ur i play-in iår igen.
Tittar man på de flesta andra lagen och framförallt topp-sex lagen så har de lagen klart, klart högre spets i försvaret.
Jag skulle också gärna få in en offensiv pjäs i laget istället för Boqvist, vilket blev än mer tydligt i en match som mot DIF där vi inte skapar tillräckligt mycket.
Men jag skulle nog hellre i dagens läge där vi är NU ta en back, som höjer vårt försvar ordentligt.
För det är där vårt absolut största problem ligger.

Sen är klart att spelare som Andersén och Kilström saknas då de är borta.
De håller en klart högre nivå än Norin, Lundgren, Lindelöf och Ersson tex.
Man märker väldigt tydligt om dessa spelare är borta.

mattiask: De försökte ju även ersätta Gunderson m Djoos en gång i tiden.... gick sådär väl...
Sundlöf borde väl lärt sig något där....

mattiask: Hur ersätter man Gunderson och Bertilsson samtidigt som man värvar Scott och Rödin?