Inlägg: 2031215
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Enaranger: Nej men jag håller med dig, klart den där truppen inte är billig. Men att redovisa vad spelare tjänar är ju sjukt missvisande.
Weinstock kan ju ta ut 50k i lön varje månad medans arbetsgivaren skjuter in 70k i en pensionsfond åt han, han får ut pengarna när han pensionerar sig och arbetsgivaren slipper sociala avgifter.
Lika med stoa tex, han kanske har 7k euro i månaden nu men fick 100k euro när han signa.
Sign on bonusen syns inte heller på denna lista.
Denna lista är inte mycket för världen och väldigt missvisande.
Weinstock kan ju ta ut 50k i lön varje månad medans arbetsgivaren skjuter in 70k i en pensionsfond åt han, han får ut pengarna när han pensionerar sig och arbetsgivaren slipper sociala avgifter.
Lika med stoa tex, han kanske har 7k euro i månaden nu men fick 100k euro när han signa.
Sign on bonusen syns inte heller på denna lista.
Denna lista är inte mycket för världen och väldigt missvisande.
+ 1
OK, vilka är de billiga egna produkterna i Örebro,
som i så fall gör att de skulle kunna ha näst lägst
spelarbudget?
De spelarna i Örebro måste i så fall spela nästan gratis.
Och Muzito-Bagenda måste i så fall ha fått ett väldigt dåligt
kontrakt med Örebro, när han gick från AIK. Eller ha en
riktigt usel agent.
Eller har de spelare som borde vara dyra i Örebro gett
rabatt på lönen, bara för att få chansen att äta lunch
i "Svampen"?