· + 41
Inlägg: 2034131
Svarskommentarer
Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
OveFakta:
Vilken bra koll du har.
Det var Brynäs själva som anordnade separerade barer, eftersom att leksand hade hela kortsidan och Brynäs hade egen kortsida.
SHL klassade matchen som högsta högriskmatch, om Brynäs då väljer att missköta sig vad gäller barerna och inte följer det utlovade så har du nog en större risk för förlorat alkoholtillstånd där ska du se än dina profetior.
Vilken bra koll du har.
Det var Brynäs själva som anordnade separerade barer, eftersom att leksand hade hela kortsidan och Brynäs hade egen kortsida.
SHL klassade matchen som högsta högriskmatch, om Brynäs då väljer att missköta sig vad gäller barerna och inte följer det utlovade så har du nog en större risk för förlorat alkoholtillstånd där ska du se än dina profetior.
+ 2
Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
OveFakta: FÖRTYDLIGANDE: det där är min uppfattning av hela situationen iaf!
Men uppfattningen verkar skilja sig avsevärt från person till person! Smaken är som baken. Men att tro att Brynäs aktivt stänger av nån bra skötandes supporter utan en skälig anledning känns som en bakvänd utopi och ett svingande för att slippa se sin del i det hela.
Men det gemensamma målet och förhoppningen bör ju vara att se bojkotten blåsas av så det blir en fylld och högt sjungande ståplats igen :)
För i ärlighetens namn så är det väldigt tomt och dött där utan KK..
Men uppfattningen verkar skilja sig avsevärt från person till person! Smaken är som baken. Men att tro att Brynäs aktivt stänger av nån bra skötandes supporter utan en skälig anledning känns som en bakvänd utopi och ett svingande för att slippa se sin del i det hela.
Men det gemensamma målet och förhoppningen bör ju vara att se bojkotten blåsas av så det blir en fylld och högt sjungande ståplats igen :)
För i ärlighetens namn så är det väldigt tomt och dött där utan KK..
+ 4
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Pga olika omständigheter som jag ej kommer delge här (nej, jag är varken med i KK, anställd av Brynäs, en alkoholhandläggare på granskande myndighet eller för den delen inte någon del av det svenska rättsväsendet.. jag är helt enkelt en simpel supporter som lessnat på hur Brynäs smutskastas i denna soppa) så har jag full insikt i denna händelse....
Ena personen är avstängd av åklagare (ej Brynäs) pga skadegörelse inne i arenan, skadegörelsen ska finnas dokumenterad på film.. den andra personen är avstängd pga att hen försökt styra vilka som får respektive ej får komma in i en viss bar i arenan som jag förstått det och som sedermera utmynnade i en konfrontation från en polis vilket personen inte mottog på rätt sätt (milt sagt).. Agerandet att som civil person ta en barvärds jobb i Brynäs regi är förutom att störa den allmänna ordningen dessutom något som skulle kunna generera i att Brynäs blir av med alkoholtillståndet. För en restaurang innebär det konka. Brynäs säljer mest alkohol i SHL.. iaf var man i topp för nått år sedan.. så gör matten själv av vad den konsekvensen ifall man skulle bli av med alkoholtillståndet skulle innebära ekonomiskt för Brynäs. Förödande.
Summasummarum: jag är extremt imponerad av att Brynäs klarar av att hålla sig kyliga och ej gå ut och offentligt försvarar sig när det mot deras samtycke sprids massa dynga. It takes two tango, och i denna parodi till dans verkar Brynäs uppenbarligen och fullt förståeligt ej vela medverka.