Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Jag säger ju också att det inte är nån sanning när nån påstår att vi skulle haft fler poäng idag om vi haft Ove från början utan att det isf bara är en uppskattning och gissning.
Så vad tjafsar du om ifall du nu håller med mig?
Som svar fick jag att det rent matematiskt stämmer OM snittpoängen med Ove från start hade varit densamma som hans snittpoäng är sen han tog över.
Det stämmer förstås men är isf lika intressant som att lägga ihop 5+5 och komma fram till att det blir 10.
Att du inte fattat det som dom flesta andra gör, förvånar mig inte ett dugg.