Brynäs IF

Berge: Betyder ändå inte att Örebro skulle ha enorm spelarbudget. De gör sin bästa säsong på evigheter och har bra flow nu. Att betala några hundra tusen för att få över Kovacs nu och betala en (förmodligen) liknande summa för att signa Robin Salo som ersättare till en långtidssjukskriven toppback är rimligt. För första gången på 100 år kan de gå långt i slutspel. Självklart går de all in nu, det tror jag att Brynäs också hade gjort om man varit i samma situation, men den bittra sanningen är att Brynäs ändå inte hade kunna åstadkommit någonting i ett slutspel även om Sundlöv hade adderat 1-2 duktiga spelare till.

Om man kollar på Örebros trupp så är det inte en genomgående svindyr trupp. Deras utfyllnadskillar är antagligen mycket billigare än Brynäs dito och av alla deras nordamerikaner är det troligtvis bara en (Stoa) som har betalt som en SHL-toppspelare. Det är bara att kolla på deras CV:n för att förstå det. Det är klart att det är ett extremt "legoknekt"-lag utan hjärta osv och det är nog bara enstaka säsonger som Örebro kommer vara så här bra, men tror deras nuvarande slagstyrka är en konsekvens av bra värvande mer än att de skulle ha enorm spelarbudget.

Peja: Brynäs har utan tvekan en del galna kontrakt på spelare som inte motsvarar sportsliga värdet...

Jag säger inte att Örebro har dyrast trupp i Sverige. Jag säger bara att man inte ska lita på lönelistor där bonusar inte ingår. Vi vet så jävla lite om hur olika klubbarna i SHL jobbar, och Örebro har gjort några för många märkliga värvningar för att göra det trovärdigt de betalar så lite för sin trupp.

Men sure, gör de det så är det väl vara att applådera Johansson i Örebro som Sveriges bästa sportchef.

Jag tror dock personligen att pengar styr i den här branschen.