Inlägg: 2063589
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Så när du försvarar Dackells värvning av Sigalet är det inte att försvara Dackell? Okej, då missuppfattade jag dig.
Mycket märkligt resonemang kring Sigalet och att Brynäs hade spelat i allsvenskan utan honom. Vad hände med ”ingen kunde veta”? Hur kan du veta det? Men framförallt är det ju verklighetsfrånvänt att tro att Brynäs inte hade värvat någon annan istället för Sigalet om man inte hade kontrakterat honom. Frågan är snarare om det finns någon lika dyr back i något annat SHL-lag som ligger i närheten av hans nivå, skulle tro att i stort sett alla är ett par klasser bättre.
Ett finallag blir det inte så länge vi har så många överbetalda spelare i truppen, tror jag.
Mycket märkligt resonemang kring Sigalet och att Brynäs hade spelat i allsvenskan utan honom. Vad hände med ”ingen kunde veta”? Hur kan du veta det? Men framförallt är det ju verklighetsfrånvänt att tro att Brynäs inte hade värvat någon annan istället för Sigalet om man inte hade kontrakterat honom. Frågan är snarare om det finns någon lika dyr back i något annat SHL-lag som ligger i närheten av hans nivå, skulle tro att i stort sett alla är ett par klasser bättre.
Ett finallag blir det inte så länge vi har så många överbetalda spelare i truppen, tror jag.
+ 10
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Jag var väll fan först med att såga Dackell här inne,
Inte en gång har jag försvarat honom.
Pga hans enormt dålig värvning av backuppsättningen var Sigalet en nödvändig spelare i fjol. Utan honom och Corona hade vi kunnat spela i ha till hösten.
Pga att vi hade Söderström med antagen potential så var sigalet nödvändigare än kinnvall om en skulle väljas av dessa två. Men jag skrev nyss också att vi behövde dem båda för bygga ett finallag till 21/22.
Du skriver ju skit som jag aldrig sagt.