1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778471 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2064979

Sv: A proposito de nada
Peja: För att se vilka lag som är stabila topplag tror jag att man bör titta dels på vilka lag som slutar 1-4/5ish i tabellen samt vilka lag som tar sig till semi.

Om man tittar på tabellplaceringen en säsong så är det en del faktorer som spelar in. Många nya spelar, skador på nyckelspelare, nytt spelsätt osv. Man har sett topplag börjat uselt för att sedan klättra och hamna top4 men missat 1 platsen.

Att gå lång i ett slutspel krävs väl en hel del av ledarstaben med att topp laget prestation lagom till slutspelet. Och att gå till final krävs väl lite tur med. Slippa skador och skavanker på nyckelspelare, lyckas hålla sig fräsch till semi osv

Det jag vill säga är att man måste titta på helheten för att se vilka lag som är stabila topplag över tid.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja, men i slutändan är det ju ändå att gå långt i slutspelet som smäller högst. Jag kommer hellre åtta i tabellen varje säsong de kommande fem åren om det betyder att Brynäs tar ett guld än kommer trea varje år och blir utslagen i kvarten eller semi.

Självklart kan tillfälligheter vara viktiga i ett slutspel, men de lagen med starkast truppen har också flest klasspelare och är därför mindre skadekänsliga. Och de har antagligen också bäst förutsättningar att toppa lagen till slutspelet, eftersom de förmodligen också har varit bra i grundserien, medan lagen som slåss kring strecken måste maxa varje SHL-omgång och kan därför inte vila halvskadade spelare osv.

Färjestad och HV är säkert inte särskilt nöjda med sina fem senaste år, som helhet, och det var min poäng. Sett till deras ekonomiska förutsättningar borde de ha gjort det bättre.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
havre: Amen, jag fattar inte att han får hållas med den typen av inlägg. Så jävla hemskt att killen sitter och hittar på sånt om en Brynäsare. Skulle det vara sant så är det även i det fallet jäkligt illa att sitta och sprida det här.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)