1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778292 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2068085

Sv: A proposito de nada
{8399}: Detta är ju en tankevurpa hos beslutsfattare. De har ju redan dragit århudradets vinstlott i och med att de slapp spela kvalmatcherna. Något de självklart gottar sig i och slipper riskera degradering. Ändå får de betalt... TRE MILJONER...?. Vafan... Brynäs skulle alltså tjänat på att komma sist. Man har misslyckats med att träffa rätt vad gäller sportslig logik här. Idrottens ABC skakas om rejält i sina grundvalar....

Att Brynäs inte får några pengar för uteblivet slutspel är ju helt i sin ordning. Självklart ska klubbarna över få ersättning i stigande ordning. Där ser det mera logiskt ut. Men svensk hockeys två gullegrisar ska inte ha en jävla krona. Jag hoppas detta kommer få bakvänd effekt på något sätt. Att lagens popularitet dalar ytterligare. Leksand har ju gjort vad de kunnat de senaste årtiondena vad gäller att skölja bort sin folklighet och popularitet med trottoarkanter och idel katastrofala SHL-försök... Denna härva kan spä på frågetecknen ytterligare. För egen del är det faktiskt så. Jag brukade gilla Leksand. De var, tillsammans med Björklöven, mitt ”andralag”. Konstigt kanske hos en Brynäsare men så var det. Jag kan säga att det där är borta nu sedan några år då jag mest betraktar klubben som en patetisk stackare som är bäst i Sverige på att misslyckas...

Är det avundsjuka? Svar nej! Anser inte heller att Brynäs ska ta del av dessa pengar. Så avundsjuka är det inte. Snarare att man börjar bli trött på svensk ishockeys struttiga gullande med denna förening... Snacka om att inbitna Leksingar älskar pandemin och dess konsekvenser...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
bradberry: Äh självklart så skall alla lag ha ersättning för missade intäkter eller inga. Sen såklart håller jag med om att LIF och OIK haft ett jäkla flyt redan och att de borde vara nöjda redan men sån hänsyn går ju inte att ta när stöd delas ut.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)