Brynäs IF

Zzz: Det blir väldigt svårt att argumentera med dig när du hela tiden hänvisar till att vi utomstående inte har hela bilden, att ”yrkesmännen” rimligen bör veta bäst.

Med tanke på den extrema misskötsel som skett inom föreningen dom senaste åren är det i mitt tycke högst rimligt att man som utomstående åtminstone inte stryker ledningen medhårs. Ett ifrågasättande synsätt på dom flesta beslut som tas på kansliet är sunt mot bakgrund av det som hänt senaste åren. Vad skulle få dig att börja ifrågasätta det ledningen håller på med? Hur många fler år av misskötsel behöver ske innan också du vaknar upp?

Skrubben: Jag säger inte att yrkesmännen alltid vet bäst, men utan insyn i processerna blir det ju svårt att kommentera ekonomin och rekryteringar (om det inte alldeles uppenbart är en felrekrytering) innan vi vet resultatet. Att säga att Dackell är en dålig spelarutvecklare bara för att han inte räckte till som GM blir märkligt. Helt plötsligt ska Sundlövs beslut i just den frågan bevisa vänskapskorruption och ledningen är ett gäng ryggdunkare. Inte riktat mot just dig Skrubben. Campese är relativt ny, det här blir Sundlövs första egna lagbygge sen han kom tillbaka. Det finns kanske anledning att inte lägga all skit dom senaste säsongerna på deras bord. Det tar tid att sätta en organisation och trimma in den.

Jag ifrågasätter där jag anser att det är rimligt. Men just nu ser jag ingen anledning att rikta kritik mot sportorganisationen med Sundlöv i spetsen. Eller ärver Sundlöv all skit som Bengtzén ställde till med samt Campeses rekrytering av Dackell? Alla rekryteringar och förlängningar blir inte bra, men jag litar på att Sundlöv med sin erfarenhet kan få Brynäs på rätt köl.