1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778784 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2077907

Sv: A proposito de nada
majk: Samtidigt kan man vända och vrida på diskussionen kring spelarbudget. Davydov framför goda argument, men det går också att ha andra infallsvinklar. Ni är enda SHL-klubben i Stockholm och har ett smörgåsbord till hockeygym - är det inte rimligt att förvänta sig att ni år efter år ska ha bäst juniorer i ligan om ni gör ert jobb på J-sidan?

Och framförallt, om ni har 10 miljoner mindre spelarbudget än Brynäs, betyder det inte att Djurgårdens organisation gör ett sämre jobb än Brynäs dito i någon bemärkelse?

Man skapar ju sina egna förutsättningar och att inte vara för långt efter i spelarbudgeten är förmodligen ett måste för att kunna slåss i toppen. Sedan har inte Brynäs maximerat sin spelarbudget, men att den verkar vara hög trots flera svaga säsonger talar starkt för att Brynäs har stor potential att bygga ett topplag om man sköter i sina kort rätt. Som Brynässupporter är det någonting som trots allt skapar stor framtidstro.

Jag tänker att det är lättare för en klubb att värva in rätt spelare när man har en hög budget, än för en klubb att skapa den budgeten "in the first place".

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Helt rätt. Utanför isen görs mycket rätt. Det är den sportsliga ledningen som varit katastrof. Ska man välja det ena eller det andra så väljer jag hellre en undermålig sportslig ledning eftersom det relativt snabbt kan justeras på ett par år. Att bygga ekonomiska förutsättningar för ett topplag i SHL tar 10 år att bygga, minst.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag tycker vi borde kunna ha en mycket bättre inkomst just i sponsring och publik. Där måste vi jobba bättre. Sen är hockey inte en speciellt populär sport i Sthlm. Och en kommun som man inte får någon hjälp alls ifrån. Lokaler, arenor osv är under all kritik och det är tyvärr med stockholmspriser på mark osv inget klubben ens har råd att bygga något eget. Men man ska inte gnälla när man har andra fördelar med till exempel upptagningsområde osv.

I vanliga fall brukar vi ligga på ungefär samma spelarbudget och vår ekonomi skulle jag säga är bättre än er. Vi har till exempel gjort vinst sex år i rad. Men pandemin har gjort att vi väljer en annan strategi än er.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
14.4 miljoner+

Svedman, jag bugar.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)