Inlägg: 2079696
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
majk: Brynäs hade högst skillnad om jag ser/förstår rätt kring serieplacering kontra lönekostnad ifjol. Det är väl ingen hemlighet direkt att ni får ut väldigt för pengarna.
Kollar man på soliditete har ni tredje lägst.
Kassalikviditeten är strax under medel. Frölunda, Oskarshamn och DIF klarar sig bäst kortsiktigt. Det är denna som jag just nu tycker är mest intressant med tane på pandemin. Man ska helst ha ett likviditetstal över 1,0 för att kunna betala kortsiktiga skulder på ett bra sätt. Brynäs har 0,97. Nio av 14 lag i serien ligger under 1.0 i rapporten. Det kan med andra ord bli riktigt stökigt rätt snabbt hos många kassörer.
Ladda ned rapporten i sin helhet i länken jag skickade
Kollar man på soliditete har ni tredje lägst.
Kassalikviditeten är strax under medel. Frölunda, Oskarshamn och DIF klarar sig bäst kortsiktigt. Det är denna som jag just nu tycker är mest intressant med tane på pandemin. Man ska helst ha ett likviditetstal över 1,0 för att kunna betala kortsiktiga skulder på ett bra sätt. Brynäs har 0,97. Nio av 14 lag i serien ligger under 1.0 i rapporten. Det kan med andra ord bli riktigt stökigt rätt snabbt hos många kassörer.
Ladda ned rapporten i sin helhet i länken jag skickade
Sv: A proposito de nada
majk: Lär inte behövas. Är spelaren skadad är det försäkringar som tar dennes lön och frigör budget.
+ 1