Inlägg: 2085375
· · Svarskommentarer
Sv: Brynäs IF - Skellefteå AIK 2020-10-03
Peja: Fast jag tycker inte att de är för dåliga, det är du som säger det. Hade vi haft ett bättre lag överlag så tror jag inte att våra utfyllnadsspelares insatser inte ifrågasatts och deras insatser hade inte varit lika avgörande i negativ bemärkelse.
(Kämpa hårt skall göras både i P10 och i representationslaget anser jag och just bland våra utfyllnadsspelare så har vi väldigt hårt jobbande spelare,)
"Om Johan Alcén hade varit 18 hade han nog också fått beröm, men vad är poängen med att konstatera det?"
Om det är så så innebär det att Johan inte är för dålig för SHL utan att han har andra krav på sig än en junior som spelar på samma position.
(Kämpa hårt skall göras både i P10 och i representationslaget anser jag och just bland våra utfyllnadsspelare så har vi väldigt hårt jobbande spelare,)
"Om Johan Alcén hade varit 18 hade han nog också fått beröm, men vad är poängen med att konstatera det?"
Om det är så så innebär det att Johan inte är för dålig för SHL utan att han har andra krav på sig än en junior som spelar på samma position.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Brynäs står inte och faller med någon enskild individ, men sammantaget är nästan alla bakom spetsdåliga för dåliga sett till sina roller. Och det gäller även de som har väldigt begränsade roller. Det är ingen som förväntar sig att Brynäs utfyllnadsspelare ska leda laget, då vore de per definition inte utfyllnadsspelare, men de måste vara åtminstone lika bra som motståndarlagets utfyllnadsspelare. Det är dom inte. Argumentet att dom kämpar hårt kan vi använda när P10 spelar, inte SHL-laget.