Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Sen när man såg deras första mål igen i Sportnytt. Ja det var väl inget mål som en målvakt är chanslös på, om man säger så. Lite ovanligt att försöka rädda långskott med plocken ovanför eget huvud.
I första perioden gjorde dock Andrén en riktigt bra dubbel-/trippelräddning.
Men annars kan jag inte hålla med om att målvakten behövde rädda oss kvar i matchens två första perioder.
Det var långt ifrån samma press mot oss som mot t.ex. Skellefteå och Rögle, fastän vi fick 38 skott mot de egna målet. Merparten av de skotten var ju såna en målvakt bör ta, om matcher ska vinnas.