1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778311 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2092313

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Du menar alltså situationen som SHL (dock med rätta) gick in och anmälde Högström i efterhand fast situationsrummet friade honom. Den var ful och var såklart värd en avstängning.
Slewfoot brukar ge 2-3 matchers avstängning så det var var väl i paritet med tidigare domar?
Jag har redan sagt att jag inte gillar datumbestämda straff. I serien i vanliga fall brukar det inte vara några större problem men i år har det riktigt ställt till det. I slutspelen slår det ofta fel med nån som tar matchstraff i till exempel match 3 och sen går laget vidare efter match 4 och är avstängd i match 5-7 som inte spelas och sen kan vara tillbaka i nästa matchserie.

Jämför Rödins tilltag med liknande situationer om du ska jämföra något.Crosscheckings brukar ge 3-5 matcher. Så det var väl rätt rimligt att det blev 4 matcher?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
majk: Yes du har helt rätt, orättvist att jämföra förseelser med en djurgårdare då det blir ett helt annat regelverk.
”Jag har redan sagt att jag inte gillar datumbestämda straff”
Ja, det kan ju vara kul att få veta vad du tycker, men här handlar det inte om vad du gillar utan att det relevanta är fågelskådarnas förmåga att bedöma djurgården (och brynäs).
Kul att du fick upp Shinnimins crosscheck där, han fick mindre matchers avstängning än rödda och Shinnimins tilltag där är ju miljoner gånger fulare. Helt avsiktigt och tydlig avsikt att försöka skada motståndaren. Rödin reagerar instinktivt och sätter förmodligen upp klubban snabbt i ett sorts självförsvar ( dock är han säkert lite grinig också). Kolla gärna noggrant repriserna på Rödins tilltag så ser du att det inte ens tar i huvudet utan rakt i axeln och det är ju inte det minsta hårt. Shinnimin tar ju i för kung och fosterland och sätter den rakt i nacken, livsfarligt för helvete! Har du några fler bra exempel som hjälper mig i att argumentera för Rödin?

Sv: A proposito de nada
majk: Vilka crosscheckingar har gett 3-5 matchers avstängning?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: JA får väl sockra budet?
Eller går han till Godis istället? Återstår att se vilka knäckfrågor som återstår…
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)