· + 1
Inlägg: 2095220
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
bradberry: ”Hjärntvättad” eller dålig självinsikt? Det är som alltid, inte svart eller vitt utan en kombination av dåliga beslut och olyckliga omständigheter som gjorde att Dackell hamnade på en post som han inte var mäktig att hantera. Det är lite av ett tvåeggat svärd det där med att anställa gamla spelare direkt efter karriären. Å ena sidan har de sitt namn och rykte aktuellt nog att öppna dörrar och kontaktnät med aktiva spelare. Å andra sidan ingen erfarenhet eller utbildning i de andra frågorna som är viktiga (budget, förhandlingsteknik, scouting, sports management m.m.). Sen spelar personligheten in också.
I fallet Campese/Dackell känns det som delad skuld. Hoppas att bägge lärt sig något och att se Dackell eller Molin ta över efter Thelin i framtiden är väl inte omöjligt.
I fallet Campese/Dackell känns det som delad skuld. Hoppas att bägge lärt sig något och att se Dackell eller Molin ta över efter Thelin i framtiden är väl inte omöjligt.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
- Hundra procent enig. Obegripligt att lägga sjusiffrigt belopp på en sån tjänst...
Vad gäller Dackells självinsikt så har jag redan förklarat min syn på saken. Andreas är inte skuldfri men blev ”hjärntvättad” att övertygas om sin förträfflighet för rollen... Å håller med om att det inte var en paniklösning och att man förmodligen hade många andra bra kandidater. Men jag håller Campese ansvarig där...
Tror vi tycker lika om det mesta i detta. Sen finns det olika synvinklar på det men i grunden känns det som att vi nog kan skriva under på samma ståndpunkter...😃